明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
放大
 

其他新聞
245淡水龜現海中 愛協籲勿亂放生
兵分多路獻技 兩地觀眾同陶醉 觀眾盼健兒訪港破兩地隔膜
張繼科執手指導女觀眾開球 支持者且「怒」且「心痛」
學生問如何堅持 舉重冠軍龍清泉:為夢想
金牌健兒花式跳水 孫楊現身掀高潮 林躍慢動作跳水盞鬼搶鏡
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 IT賽爆爭議 政府促重審得獎項目 年花600萬公帑 業界批把關不力

【明報專訊】每年耗資約600萬元公帑、被視為本港IT界最高榮譽的香港資訊及通訊科技獎(ICT AWARDS),連續兩年有獲獎項目被質疑違規。政府資訊科技總監辦公室回覆本報,首次表示已要求籌辦機構重新審視得獎項目的參賽資格,於下屆的「香港資訊及通訊科技獎2017」,督導委員會將再次審視現行機制和評審準則,研究提出改善措施。

明報記者 馬耀森、林浚源

下屆再審視機制 提改善措施

據本報取得的會議紀錄,政府資訊科技總監楊德斌領導的獎項督導委員會於今年7月7日開會檢討事件,有成員在會上提到部分獎項遭質疑參賽資格,楊卻在會上指籌辦機構資源有限,無可避免只能以信任原則,相信參賽者提供的資料。

資訊辦:倘有違規 可撤得獎資格

不過,政府資訊科技總監辦公室最新回覆本報查詢時表示,政府已就近期傳媒報道的「最佳資訊科技初創企業獎」下的得獎項目,要求籌辦機構安排相關獎項的評審委員會,重新審視該得獎項目的參賽資格,標準保證小組委員會亦會派員參與重新審視的工作。發言人又稱,根據現行機制,如發現有參賽者提供不實資料或其他違規情G,評審委員會可考慮提出取消其得獎資格;而政府資訊科技總監辦公室一向重視獎項的公信力,除不時審視機制和準則外,亦會要求所有籌辦機構嚴謹審核參賽者資格及執行評審準則。

但政府在回覆內無提到哪一間獲獎公司或是否有多於一間公司的獎項需要重審。

有項目被質疑抄襲久未出貨

香港資訊及通訊科技獎由政府資訊科技總監辦公室主辦,聯同8個本地業界組織及專業團體協辦,近5年每年總開支均逾600萬元,被視為本地資訊科技界的重要獎項,獲獎項目更會被安排參與國際賽事。該獎共分為8個大獎,其中於2013年才新增的「香港資訊科技初創企業獎」,2015及16年均有獲獎項目惹起爭議(見表),當中智能咖啡機及磁力充電接頭均有在眾籌平台Kickstarter集資,但一直被投訴未能「出貨」,而智能積木則被指與外國產品類同,有抄襲之嫌,涉及違反資訊及通訊科技獎的參賽資格。本報向該3間公司查詢,至昨截稿前未獲回覆。不過3公司早前就爭議事件各有解釋。

2016「香港資訊科技初創企業獎」由香港資訊科技聯會負責籌辦。對於政府要求籌辦機構重新審視得獎項目的參賽資格,該會會長邱達根接受本報查詢時說,會交回該會秘書處回應,惟本報至昨截稿前未獲回覆。

資源雖有限 業界:不能作擋箭牌

不過,業界普遍認為政府及籌辦機構把關不力才掀起爭議,香港資訊科技商會主席黃岳永說,「連續兩年出事都是startup(初創企業獎),第一年出事,政府應該檢討,結果乜都無做;今年又出事,無理由都由得佢」。他指政府一直無動於中令人詫異,擔心獲獎醜聞令該獎項多年來建立的聲譽及公信力狻韝@旦,亦對默默耕耘的其他業界不公平。

黃岳永承認業界團體協辦獎項確實資源有限,但強調不能用作擋箭牌,他指初創企業獎的評審委員會只要簡單查證,例如瀏覽相關眾籌網頁,便能得知該產品是否一直未能出貨等;項目獲獎後亦應覆檢,例如公司背景,若發現違規便要懲處,甚至取消資格。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
IT賽爆爭議 政府促重審得獎項目 年花600萬公帑 業界批把關不力
7萬人集資 支持者:殼都收唔到
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他