【明報專訊】銅鑼灣「水凝美聚」美容院兩名職員，被指威迫女顧客購買6萬元療程。兩人被控違反《商品說明條例》，經審訊後昨被裁定罪名不成立兼獲訟費，裁判官指事主證供不可信。事主則指警方和消委會查問未夠仔細，才導致口供有遺漏。

官：口供有出入 事主非誠實

兩名被裁定無罪的職員為凌碧宜(31歲)及曾秋婷(30歲)，原被控一項「作出威嚇性的營業行為」罪，違反《商品說明條例》。兩人聽取裁決後眼泛淚光，凌當場鞠躬致謝。事主黃綺玲接受電話訪問時表示，對裁決感到無奈，又指當日向警方和消委會投訴時，對方查問未夠仔細，以致口供有所遺漏，說法因而與庭上版本有出入。

裁判官裁決時指出，本案關鍵在於事主的證供是否可信，但對於為何買1.5萬元的療程會簽帳5次，黃一時稱眼睛有毛病，一時又說當日房間內光線不足，說法含糊其詞。裁判官續指出，黃任職秘書，有20多年工作經驗，以其背景不可能不看單據便簽署，認為她的證供不合理。

對於黃在庭上稱當日被職員強迫簽單，又指職員曾稱「唔簽唔走得」，裁判官質疑說法與她向美容院客戶服務部、警方和消委會的投訴不一致，認為事主非誠實可靠。

1.5萬元療程變6萬

事主供稱，去年5月19日到美容院通淋巴，在昏暗的房內被按摩師和凌碧宜及曾秋婷先後游說她做「保健泰包」療程。黃終不勝其煩購入1.5萬元療程，惟簽帳後被告通知她信用額不足，凌隨後讓她簽兩張帳單，黃表示以為是降低銀碼後再開單，又因光線不足沒細看金額便簽下。其後凌以相同理由，要求她用另一張信用卡再簽兩張帳單。

事主續稱，療程完結後欲取回信用卡和收據，卻發現共簽帳6萬元，更獲告之「唔簽唔走得」。她當時太驚慌，終同意簽名離開，事後分別向美容院客戶服務部、警方、消委會和海關投訴。

上月必瘦站職員被指威嚇女顧客，指其頸和胸部生疣會變成癌症的案件，職員亦獲裁定罪名不成立。大律師陸偉雄認為，此類案件難入罪主要是事主報案時沒說清楚案情細節。他指出，市民若感被脅迫購物，大多會即時去報案，但敘述過程往往因心情激動而未夠詳盡，口供過於簡單；直至開庭審理時，事主才在律師盤問下憶述細節，會被質疑說法有出入或矛盾，而被裁定證供不可靠。陸建議，事主應先寫下案件詳情作整理，並找律師陪同前往報案。

【案件編號：ESCC1563/16】