【明報專訊】新田一幅由文氏文元屋圍祖堂擁有的800平方米土地疑被霸佔，當中自然保育區遭堆泥及放置爛車，規劃署去年1月向祖堂兩名司理發恢復原狀通知書，兩人最終於前日才恢復該地原貌，早前各承認沒有遵從一項通知書罪，昨被罰款共14萬元。裁判官斥兩人早有前科，質疑「罰則太低，祖堂太有錢，無乜所謂」。 早有前科 官：或因祖堂太有錢 涉案地點位於香港新界元朗新田，總面積約893平方米，其中政府土地約佔59平方米，該地於1990年8月時為魚塘，早前被劃為「自然保育區」。規劃署人員於2014年3月14日到該地視察，發現該地變成地盤，被鐵板圍着及設有大閘，地盤內的人拒讓規劃署職員調查及拍照，但職員在入口觀察，發現魚塘已被平整，場內擺放了機器、爛車、雜物等。 規劃署去年1月向兩被告、即司理文泰山(72歲)及文漢材(60歲)發出恢復原狀通知書，要求他們將土地回復原狀，又將通知書貼在地盤入口，惟兩人一直未有遵從指令，遂票控他們。 求情稱修復較上次快 辯方求情稱，文泰山為退休高級郵務員，文漢材則於1996年移民荷蘭，兩人於30年前已獲委任為司理，祖堂擁地多，約120萬平方呎，文泰山一直未有收到通知書，文漢材則至今年3月回港祭祖，收到信件才知悉；而文泰山此時才發現通知書誤寄送至另一名已逝的司理家中，得悉事件後才發現有人霸佔其土地，並以勸告形式籲霸佔者還原土地，又指兩人有同類案底，今次修復土地花4個月，已較上次快。 主任裁判官馬漢璋聞言即反問﹕「快了算不算是求情因素？」又斥兩人早有前科，但未有汲取教訓，祖堂全無警覺，亦無監察制度，以往不少司理到庭均以年紀大、地多等原因求情，但從沒考慮根本問題，改變制度。馬官斥，祖堂理應監管土地情况，「可能罰則太低，祖堂太有錢，無乜所謂」。辯方回應稱，祖堂每年只有60萬租金收入，且每逢春秋二祭均會派予約1000名會員，馬官即指祖堂資產非只看租金收入，「要不要我找人估土地值幾多錢？」，辯方回應稱不用。 馬官判刑時指根據2012年紀錄，兩人共被判罰款7萬元，上次的最高罰款為50萬元，今次兩人重犯，最高可判罰款100萬元，馬官終判兩人共罰款14萬元。 【案件編號：STS1979、1980/16】
|
| |
| |
