【明報專訊】部分港獨提倡者被拒參選立法會，全國港澳研究會副會長劉兆佳相信今次不單是選舉主任個人決定，而是有港府和中央政府作「後盾」的安排，又認為事件涉政治判斷，但不是政治審查，形容此判斷是《基本法》賦予，故非無法律根據。 有獨派入閘 免打擊面太闊 對於並非所有港獨提倡者都被拒「入閘」，劉兆佳昨出席數碼電台節目《早晨八達通》後表示，相信原因是港府或中央政府「第一次不想把打擊面擴得太闊」，不排除將來有其他措施應對港獨。劉在節目中形容選舉主任的判斷結果「未必百分之一百有足夠證據支持」，指「這些事哪有百分之一百？否則不用打官司」。 本土民主前線梁天琦獲准參選今年2月新界東補選，半年後卻被拒諸門外；劉認為過去執法不夠嚴謹，但考慮環境變遷後變得嚴謹，而變遷中會有自相矛盾之處。他表示有意參與香港管治的人應思考是否繼續港獨主張，而若體制外的港獨運作變成行動，亦可能面對法律制裁。 另邊廂，大律師公會前主席陳景生昨在商台節目《在晴朗的一天出發》，批評「拒選」事件上，政府將政治考慮透過官員帶入立法會選舉，在政治上有深遠的壞影響。他認為選舉主任裁定梁天琦提名無效，含義就是指梁天琦「發假誓」，惟這是嚴重罪行指控，定罪與否應由司法系統而非公務員選舉主任處理。 陳景生形容，要求參選人「擁護」《基本法》有相當大的灰色地帶，質疑若有人要求修改基本法，「可否說他這樣便不擁護？」他強調，即使有人以港獨為最高理想，亦可以擁護基本法，並循基本法途徑，說服港府和中央政府將第1條剔除。第1條內容為「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。對於港獨是否與基本法有根本牴觸，陳認為這有不同論據，但以修改基本法而言，基本法「無講明哪一條可修改、哪一條不可」。 政府﹕修基本法不得違「不可分割」 政府發言人昨點名反駁陳景生，稱根據基本法第159(4)條，基本法的任何修改，不得牴觸中國對香港既定的基本方針政策。發言人稱，基本法第1條明確規定香港是中國不可分離的部分，因此基本法的任何修改，不得涉及此基本方針，亦不容許以修改基本法作為達至港獨的手段。
|
| |
| |
