【明報專訊】行政長官梁振英昨日90分鐘立法會答問大會中，共15名立法會議員發問，當中有三分之一提問，質疑梁振英涉嫌干預廉署運作，令負責調查其收取澳洲企業UGL 5000萬元事件的署理執行處首長李寶蘭被「貶職」。梁振英昨多番強調「特首不可能干預廉署工作」，又指「行政方便」的署任不需特首批准，「實質人事聘任」才需要，但並沒回應有否配合調查，向廉署提供向行會申報的資料。 三分一提問質疑梁干預運作 梁振英指出，廉署執行處署理首長李寶蘭屬行政署任，「行政方便的署任是不需要由特首批准的，實質的人事聘任才由特首批准。」議員涂謹申在會後對此表示奇怪，指若說法屬實，即李只是「暫代」首長，廉署應同時為首長一職作內部或公開招聘但過去一年卻沒有，並指廉署各人共識是李的署任為「升職前的安排」，認為一定經特首審核。涂認為，廉署專員白韞六有必要向公眾交代。 涂謹申：倘說法屬實應有招聘 公民黨楊岳橋、民主黨涂謹申、工黨張超雄、新民主同盟范國威，以至有建制背景的謝偉俊均要求，梁振英回應執行處首長取消署任的安排及UGL案的調查。謝偉俊批評，梁稱不能干預廉署任命並不是事實，避免公開討論案件規例，並不適用梁被調查等已公開的共識，梁不能以此作「金鐘罩」迴避。 「我不做應由廉政專員做的事」 梁反駁，專員向他負責不等於行政長官事事代專員做、干預專員工作，「我不會做應該由廉政專員做的事」，如要代做，「一日4800小時也不夠用」。 涂謹申批評，梁任內一直拒絕修訂防賄條例，委任「有嚴重政治偏向」的譚惠珠出任審查貪污舉報諮詢委員會的主席，讓其可終止涉梁的貪污案調查，調查UGL案的李寶蘭被「逼走」，質疑梁「處處為自己案件設防」。梁振英反駁涂言論為「揣測」，對他及廉署人員都「不公道」。 沒回應有否配合UGL案調查 公民黨楊岳橋要求梁交代有否收取UGL款項及向行會申報，並着他公開文件，梁稱早已公開； 工黨張超雄要求梁回應收取UGL的5000萬元有否交稅及向行會申報，行會是否拒與廉署合作等，梁均沒正面回應，重申與UGL的合同為離職協議。
|
| |
| |
