「要求」不明 憂有下次 前線人員怨氣大
【明報專訊】廉署署理執行處首長李寶蘭被取消署任安排、即她統領廉署調查隊伍這項兵權被解除的第七日,上司廉政專員白韞六終於公開回應,更罕有地由貪污問題諮詢委員會主席周松崗陪同見記者。白韞六稱,因李寶蘭表現「未達要求」而取消其署任,但為何署任長達一年才有此發現及決定?
委任須經特首 「梁無參與」難信服
有熟悉廉署運作人士分析,白韞六昨日回應有兩大方向:一是將責任推向李寶蘭;二是保住特首,強調事件中特首梁振英「無給意見」。不過,該人士分析,自1993年時任廉署執行處副處長徐家傑被炒引發檢討後,無論是執行處首長或下面兩名處長的委任,都必須經港督(現時為特首)首肯,做法行之多年,回歸以來也是按此運作,因此白韞六指特首「無參與決定的過程」,或難令廉署中人信服。
據悉,執行處資深調查人員對「一姐」被取消署任的怨氣很大,上周末無論是現職或退休廉署人員之間聚頭,都在談論此事,有指現職人員心中不是味兒,擔心不知會否有下一次。有指徐家傑事件當年還算有解釋,時任廉政專員施百偉曾向外間詳列理據,反觀今次李寶蘭事件至今只有4個字:「未達要求」,但究竟是誰的什麼要求,未見披露。
有熟識李寶蘭的人稱,李由助理調查主任做起,對廉署歸屬感之強,查案能力之高,人所共知,故今次她大受打擊,據悉她昨日起已展開休假。
根據廉署條例,廉署人員的僱用均須受《公務人員(管理)命令》、政府規例及一般適用於公務員的行政規則所限制。多名熟悉廉署運作者指出,聞說今次取消署任來得倉卒,究竟廉署有無按規定做足程序,李寶蘭又會否反擊,仍是未知之數。
明報記者