【明報專訊】公安部在北京指銅鑼灣書店店長林榮基違反了取保候審決定，如他拒不返回內地，公安將變更刑事強制措施，又稱「不存在跟蹤、操控等問題」。感到人身安全受威脅而缺席七一遊行的林榮基，昨日在公安部公開其「認罪片段」前，在一安全地方接受本報獨家訪問，首次披露自6月中回港後，先後6次懷疑被跟蹤，近期有人更轉用電單車跟蹤，其中兩次分別有第三者目擊和警方調查確認，包括上月底他在荔景藏身處附近被4名大漢跟蹤回家，形容「追到我好『行』，好似想郁我咁」。據悉，警方已聯絡目擊事件的店主落口供，並正調查電單車司機身分。
明報記者
林榮基披露，七一當天他要求警方護送他轉換藏身地點，並已詳細交代懷疑被跟蹤經過，但警方拒絕給予人身保護。他有感人身安全受威脅，慨嘆在港已喪失「免於恐懼的自由」，「之前我話李波無，𠵱家到我無」。
早前曾指不擔心人身安全的林榮基，自6月30日到警署落口供後，七一起已連日無露面，改到一安全屋藏暫。《明報》偵查組透過中間人聯絡上林榮基，獲安排在一個安全地點採訪他。
林榮基說，近日接連被跟蹤情况日漸惡化，做法儼如「黑社會」，已達「毫無顧忌」及「放肆」地步，擔心會被人傷害身體，或突然被人如李波般「夾上去」。
大漢閘外監視 曬相店東目擊
林榮基稱，自上月14日經羅湖返港後，先後6次被懷疑跟蹤，其中令他最擔心自身安危的一次，發生在6月29日，他從荔景港鐵站步行回當時的藏身處荔景邨日景樓時，被4名大漢跟蹤，「跟到好貼」，他經後門大閘進入大廈範圍，「佢哋追到埋身時個閘閂咗……我啱啱入咗大閘，所以捉我唔到」，其中一個身形較高大男子站在閘外監視他進入哪部升降機、到哪個樓層，其後各人四散，其中一人乘電單車離開。
林指當時不知情，翌日才得知整個過程被附近一曬相店東主目擊，並透過親友了解到店東的說法，令他「嚇一跳」。本報記者昨向該店東查詢，他證實已向警方提供資料，拒絕多談。
林榮基回港初期住在白英奇賓館，後來放棄回內地，便遷到荔景邨暫住。該屋邨報販向本報稱，林住在荔景邨時，曾多次光顧他買報紙，但七一後已不見他。但報販未見有人跟蹤林，「佢跟得你都唔會話畀你聽佢跟你啦」。
電單車跟蹤 警調查後稱該人好奇
林又透露兩次被人用電單車跟蹤，包括較早前第二次到灣仔警察總部落口供，由立法會議員涂謹申駕車接載他從立法會到警總期間，發現一輛電單車尾隨。
最近一次為7月1日，林打算從荔景邨搬到另一藏身處，早上出發前曾致電一名警司，要求對方派員保護，對方拒絕。後來他由議員單仲偕接載，涂駕車尾隨，在龍翔道一帶發現一輛電單車「開『行』馬力追」，涂即「反跟蹤」，並用車輛在燈位阻止該電單車繼續跟蹤。後來他們向警方提供資料，警方調查後告訴他們，其中一輛電單車涉及一名退休消防員，該人稱「好奇跟住我哋」。至於另外3次懷疑跟蹤則涉及在港鐵範圍內，林指有人在車廂內斜對面凝望他(見圖)。
被問到如何評估跟蹤者的身分，他指大多看似內地人，多次跟蹤均發生在他離開立法會後，不似是傳媒或「狗仔隊」，「(若是)傳媒你又唔訪問，跟來又無意思」。
公安部表示不存在跟蹤操控
律政司長袁國強昨日率領代表團訪京，商討通報機制及林榮基案。公安部在北京向記者提供的問答紙上表示，林榮基屬於取保候審期間的嫌犯，應向辦案機關及時報告個人相關情况，「不存在跟蹤、操控等問題」，又指林表示不會返回內地，已違反了取保候審的決定，如他拒不返回，公安將變更刑事強制措施。林榮基直言對商討一事不抱期望，認為政府應徹查是否有人跨境執法，包括翻查出入境紀錄、邊境及港鐵的閉路電視片段，以及向公眾交代結果。他慨嘆「香港政府好似唔歡迎我喺度，儘管我係香港人」，質疑警方拒絕提供人身保護，「假設內地認為我是一個疑犯，警方會否保護一名內地視為疑犯的人？」
警提林榮基 有需要打999
就本報查詢，警方稱沒有補充，着本報查閱昨日的新聞稿。警方昨發稿指「現階段暫無證據顯示林榮基的個人安全受到威脅」，已向林提供適當建議，並提醒他有需要時可致電999求助。
(明報獨家)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
