一句成名﹕特事特辦
【明報專訊】3月下旬，特首女兒梁頌昕進入機場禁區後發現有行李遺留在外，其母梁唐青儀要求航空公司職員將行李送到禁區內不果，其間特首梁振英與航空公司人員通話，行李最終由航空公司人員送入禁區候機室。事件令人質疑特首是否運用特權打破常規「特事特辦」，以及機管局有否違反航空安全規定，後來更演變至政府公共行政危機。何以引起如此軒然大波？
“ 機管局為特首掩飾，令人懷疑無疑是赤裸裸的利益交換 ”
公共專業聯盟政策召集人黎廣德於報章撰文及主持香港電台節目《左右紅藍綠》分析事件，表示公職人員在執行職務時運用酌情權，本來是令行政順暢的「必要之惡」，但這要受一定規限，例如目標適切、決定獨立、公平及透明問責。他懷疑機管局為特首護航，與其正爭取特首支持興建機場第三條跑道有關，甚至為此犧牲了公眾利益及航空安全。
“ 如果是特事特辦，我作為市民，我覺得沒有問題 ”
曾任保安局長的立法會議員葉劉淑儀在港台節目《星期六問責》中表示，從機場保安角度而言，所有程序都是為了保障航空安全，如果能確保行李沒有危險品，那請人代領並無問題，並將個案類比為若有外國政要訪港時遺下行李，同樣的處理方法也無不妥，只因每個機場及航空公司設貴賓(VIP)服務，但若是普通市民的話，難以確保安全。她認為社會各界都十分留意特首一家，故較為敏感。
“ 我們所有航空公司職員都清楚知道守規，當事人一定要親自到失物認領處認領自己的行李 ”
國泰空中服務員工會主席黎玉嬋在港台節目《千禧年代》中表示，對機管局早前指這符合一般程序感到震驚，認為若這真的無問題則是自揭機場保安漏洞，她相信有關職員受極大壓力下處理該行李。她認為這會影響香港機場的國際聲譽，亦擔心日後其他乘客可能會模仿，質疑自己為何沒有「特權」。
“ 如果遇事總想特殊對待，有問題總依賴超常手段，決不是社會的福音 ”
內地官方媒體《人民日報》於4月11日發表題為〈特事特辦還是少些好〉的署名文章，提到「特事特辦」在危急關頭可解燃眉之急，解制度僵化之弊，但在一些如污染危險的事上，會為地方發展帶來隱患。文中形容這是一把利劍，要看執行者是否懷着公義的心，但在中國走向「法治社會」之時，「依法依規是大勢是主流，特事特辦應當逐漸淡出我們的思維視野與行為習慣，決不能大行其道」。泛民認為此文針對特首梁振英，建制派則認為只是泛談國家主席習近平的作風。
“ 寄艙的行李當經過安檢程序時，這件行李其實已離開客人，經過很多重人手及程序
才去到飛機機艙 ”
民航處長羅崇文出席立法會財務委員會特別會議回應事件，議員楊岳橋問及行李及旅客是否不需同時經過安檢程序，羅崇文反覆指出「在航空保安安排上，不論手提還是寄艙行李都需要經過安檢」，但若有人遺下物品於禁區，「最少都一定有機會把物件運回或帶給乘客」。他說最重要是乘客與行李進入禁區前都有經過安檢，並指以往不時發生職員把行李送往禁區內乘客的情况，相信將來都會有。
文字整理：鄒靖儀
圖：資料圖片、網上圖片
