指LNG環評報告有錯 130專家連署促聯邦駁回
(卑詩維多利亞9日加新社電)就建議在卑詩西北海岸興建液化天然氣(LNG)廠房計劃一事,加拿大環境評估局(Canadian Environmental Assessment Agency,CEAA)上月已公布其環評報告草稿,但現有逾130名科學家指報告有錯,他們連署致函聯邦環境部長麥克納(Catherine McKenna),要求政府駁回這份報告。
環評局的初步報告指,太平洋西北LNG(Pacific NorthWest LNG)在卑詩樂祿島(Lelu Island)的建議項目,對史基那河(Skeena River)河口Flora Bank區域的魚類只構成低風險。
預期聯邦政府會在本月內就會否發出許可證作出最後決定。
上述科學家在給部長麥克納的信中指,報告草稿「在科學上有缺陷,不足以作為決策的基礎,我們敦促你拒絕接納CEAA的報告草案。」
信件指出報告草稿的五大錯處,其中包括歪曲區內魚類,尤其三文魚的重要性,無視由非計劃支持者資助進行的科學研究,想當然將欠缺資訊等同於風險少。
信件寫道:「太平洋西北LNG項目的CEAA報告草稿,是加拿大環境決策錯誤的象徵。一份錯誤評估的明顯風險是會帶來錯誤的結論。」信件又指,項目建議的工業發展與對三文魚群種造成的持久損傷有關連,而當地是加拿大三文魚第二大生產流域。
西門菲沙大學沿岸科學及管理學教授穆爾(Jonathan Moore)稱:「這封信不是支持或反對LNG,它是關係到在決策過程中的科學誠信問題。」
太平洋西北LNG計劃得到馬來西亞能源巨頭Petronas在背後支持,並建議在卑詩近魯珀太子市(Prince Rupert)的樂祿島興建LNG出口碼頭,計劃被指為卑詩史上最大一宗私營企業投資,並料可創造4500份建築業工作。