【明報專訊】(難度：★★★★★) 菜籃子是頭等大事 須解屋邨居民困境 ……12年前，政府把屋邨商場賣斷給領匯(現改名為領展)，房委會取得數百億元資金，在當年政府財困之時，這筆錢無疑可收挹注之效。當時主要認為屋邨商場(包括街市)給私人機構經營，可擺脫官僚桎梏而得以活化。但是，當年社會上大多數人認為恰當的做法，實踐下來並非那麼一回事；今時今日，房委會又要政府注資才有資源興建公共房屋，而所謂屋邨商場效率，領展的生意確實做得愈來愈火紅。不過，就民生層面而言，這個政策值得檢討，因為屋邨商場偏離了純粹為居民服務的角色。當商場淪為地產項目，在持份者爭相逐利之下而直接衝擊居民生活，社會怨氣之積累和深化，恐怕與屋邨街市異化有一定關連。…… 1．上文第2行的「挹注」指的是什麼？ A. 從市場上集資 B. 由政府注資 C. 取有餘以補不足 D. 從「乞兒兜攞飯食」 2．上文第3行的「桎梏」原指什麼物件？在本文又指什麼？ 「桎梏」原指 ↓ A. 木材 B. 腳鐐手銬 C. 繩索 D. 囚牢 ↑，在本文指＿＿＿＿＿＿。 ……屋邨商場已經賣斷給領展，政府再無立足點可發揮影響力，期望唯利是圖的投資者善待屋邨居民，似乎＿＿＿＿。在屋邨另闢街市抗衡領展，除了土地從何來外，當局管理街市效率之低，在過去屋邨街市與現在食環署轄下街市的營運慘况上，可見一 。因此，這個問題確實使人頭痛。…… 3．上文第2行的橫線上應填上什麼成語？ A. 徒勞無功 B. 緣木求魚 C. 探囊取物 D. 守株待兔 4．上文第4行的空格應填上以下哪一個字？ A. 玨 B. 班 C. 頒 D. 斑 不過，基於民生無小事，政府不能因為困難而袖手旁觀。或許政府先做一個全港公共屋邨的街市調查，了解邨內是否有空間闢作街市設施，或是在幾個屋邨之間是否有空間發展一個中心街市等，讓居民在附近就可以買到價格合理的食材。根據調查數據和可能空間，再諮詢居民採用什麼辦法解決，是目前較恰當的步驟。總之，民生無小事，菜籃子是頭等大事，政府必須想辦法解決屋邨街市的問題。 5．根據上文第5行的「菜籃子是頭等大事」一句回答以下題目﹕ A. 「菜籃子」代表什麼？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ B. 這句子用了什麼修辭手法？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ (答案見最後篇文) ──摘自《明報》2016年2月18日社評 文：司徒俊樂 圖：資料圖片
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
