偷竊罪成青年獲釋 毋須守行為
判囚5月扣減已服刑期
【明報專訊】列治文華裔父子綁架案，被裁定一項偷竊罪名成立的張姓被告Raymond Truong，昨日被判刑5個月，扣減已服刑的日數，他不必再服刑。主審法官韋奇(Catherine Wedge)並接納其辯護律師提出的要求，沒有判處被告守行為，因此他昨日已當庭釋放，重獲自由。法官在宣讀判詞時，亦再度以「假綁架」(fake kidnapping)來形容本案。
姓張的被告現年21歲，為越南華僑。他原本被控六項包括綁架、行劫及藏有受管制槍械等罪名，但陪審團早前一致裁定他只有一項偷竊罪名成立。張昨日早上獨自到法庭接受判刑聆訊，場內未見其家人或之前經常到場旁聽的女友。
檢控官赫曼森(Jeremy Hermanson)向法官表示，被告在保釋前曾被扣押，因此可扣減合共24個月的刑期。
赫曼森建議就被告的偷竊罪判刑14個月，並要求他守行為18個月，當中條件包括不得與案中事主B.L.、J.L.，以及另一被告史托卡(Donald Stalker)接觸等。
赫曼森說，同樣被裁定偷竊罪成的史托卡，單就該控罪，前日被判14個月，而張姓被告在事件中，較史托卡擔當更重要的角色，他並在事前與B.L.及另一名參與策劃、但現已身故的男子會面及討論細節。
檢控官認為，被告在整場「綁架」案參與者架構中，處於較高的一級，更可選擇讓自己抽身避開較高風險的場景，例如安排自己在停車場外面等候，而沒有參與在停車場的綁架過程。而他參與事件，將可分得6萬元的報酬，較史托卡能收到的1萬元多幾倍。
被告的代表律師傑寧(Doug Jevning)則提出判處其當事人3個月刑期。傑寧表示，被告犯案時只有18歲，雖然他的確做了一個很錯誤的決定，但他在事件中，主要是參與策劃綁架的流程，傑寧強調由始至終，策動「假綁架」希望偷取款項的是B.L.。
傑寧又指，B.L.在事發過程中，是配合已編排的情節被鎖上手扣，事件沒有涉及暴力。而被告事前亦不知道車內有手槍和當時只有5歲的J.L.。
傑寧說，在溫哥華出生的被告，自小經歷父母離異，流離失所。但他去年已從母親及繼父手中接管園藝生意，從事正當職業，而且在保釋期間亦一直遵守所有規定，因此希望法官不要再判他守行為。
主審法官韋奇聽取雙方律師的量刑建議後休庭，隨後宣布判處被告5個月刑期，在扣減已服刑的日數後，被告當庭獲釋。韋奇說，在這宗虛構的綁架案中，張的確有參與，其目的是為了分得偷來的款項，但事件是由B.L.策劃，而事主B.L.是個完全不能相信的證人，因此她無法在排除合理懷疑下，確定更多細節。
傑寧在庭外表示，他與當事人對判刑都感到滿意，並相信被告此後可過回正常生活。而檢控官則說，不會就本案向B.L.提出任何檢控。
