【明報專訊】在旺角大衝突中被控暴動罪的本土民主前線發言人黃台仰，前日獲裁判官批准保釋候審。前副廉政專員郭文緯前日及昨日於《頭條日報》網站及《大公報》發表文章，質疑裁判官「有問題」，呼籲「網民(對裁判官)努力起底」及成立組織，將作不合理裁決的法官的名字公開。律政司昨傍晚發聲明，不點名批評有人揣測司法人員政治傾向，呼籲就裁決發表意見的人尊重法治及司法獨立，「沒有確實證據的情况下批評司法人員偏頗或猜度他們的政治取向，對維護香港的司法獨立並無裨益。」
郭文緯昨晚近10時發聲明，向裁判官及其家人致歉，澄清無意鼓吹騷擾裁判官，定稿已刪去初稿中「較激動的言詞」，惟被誤上載其初稿。法政匯思批評，郭的解釋不負責任，作為「有地位及名聲人士」，於社會撕裂時仍不慎言。
撰文質疑黃台仰獲保釋有問題
郭文緯的文章??為何黃台仰可保釋？??，周二起在《頭條日報》網站、網媒《港人講地》及《大公報》刊登，稱對被控暴動罪的黃台仰獲准保釋候審「感到非常憤怒」，質疑裁判官「有問題」，形容黃為「極度危險的恐怖分子」，相信所有法官都不敢批准保釋，律政署應馬上向上訴法庭申請要求取消擔保。
定稿﹕成立組識跟進不合理法官
相關文章最先在周二於《頭條日報》博客「KC Blog」轉載，當中提到「我建議網民努力『起底』，看看有沒有足夠證明他(裁判官)和家人跟泛民政黨的關係，和他的政治取向」。昨日見於《港人講地》及《大公報》的版本，用字略有不同，收起「起底」字眼，改為「建議民間組織盡快成立『法庭監察』將這些不合理的判決及法官的名字公諸於世，並加以跟進」。
本報昨日聯絡郭文緯，惟未獲回覆。律政司發出聲明後，郭亦發表澄清，指因憤慨而致草擬初稿時言詞較激動，定稿已刪去相關字眼，因與傳媒溝通有誤才致出版了初稿。頭條網負責人表示，只提供平台給博客發表，今次事件為其中一名博客引述他人文章。
律政司昨日於聲明中呼籲，對裁決發表意見時必須尊重法治和司法獨立，否則最良好的意圖亦有可能衝擊法治；任何言論應避免構成或被視為向法院或法官施壓。
法政匯思：倘法官感受壓屬藐視
法政匯思召集人任建峰律師批評，郭文緯的解釋不負責任，反映他不慎言，其言論標籤法官，若令法官感受壓，很大可能構成刑事藐視法庭。他稱如案件在高等法院審訊，沒有事實根據的言論會影響陪審團，或令被告未能享有公平審訊。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
