【明報專訊】五旬單親婦與一對子女申請公屋三人單位，苦候逾5年終於上樓，惟不足兩個月後被指虛報家庭入息，遭房委會終止租約，要求在本月底前遷出。婦人指其任職鐘表售貨員的女兒入息受銷售季節影響，惟房委會以女兒申報前半年，而非一年的總收入計算其平均月入，令其家庭未能通過入息審查，做法對收入不穩定的公屋申請者不公。婦人日前入稟高院，要求法庭宣布房委會終止其租約的決定無效。 等5年上樓 住不足兩月 原訴人為單親婦李月嬌，被告為房委會及房委會的上訴委員會。李昨接受本報查詢時稱，與一對子女從內地來港，不諳本港政策，在沒了解房委會計算入息審查的情况下，一時情急錯報入息。 李稱，一對子女現已轉工，女兒轉任珠寶售貨員，兒子剛投身警隊受訓，認為自己遭房委會「針對」逼遷。距離本月底遷出限期只餘約一周，李說仍未有打算，「係唔係逼我哋去死？」她強調自己「連字都唔識」，透過「鄉里」找到律師協助申請司法覆核。 指女兒入息受淡旺季影響 入稟狀稱，李月嬌於2005年從內地來港，至2008年與港人前夫離婚，翌年她與子女向房委會申請公屋。2014年，李一家獲選樓機會，需向房委會申報入息。 根據房委會的公屋住戶入息審查規定，三人單位住戶每月入息上限不可超過18,310元。李的女兒當時從事鐘表零售員，為家庭經濟支柱，收入由底薪及佣金組成。李的女兒填寫入息申報表時，基於其上一年度的報稅表作調整及估計，最終報稱家庭每月平均入息為14,300元，李家翌年上樓，租住黃大仙的公屋單位。 惟李家上樓不足兩個月便接獲房委會通知，指李的女兒虛報入息，真正月均入息為19,466元，超出上限，要求終止租約。李曾就此向房委會上訴委員會提出上訴，但被拒，李遂申請司法覆核，要求法庭裁定房委會終止其租約的決定無效，以及暫緩執行遷離單位的命令。 【案件編號：HCAL45/16】
|
| |
| |
