【明報專訊】中美韓近日皆加緊在朝鮮半島方面的軍事部署，但有關針對北韓和薩德導彈防禦系統的磋商卻遲遲未果。日媒指出，外交磋商的結果往往取決於戰爭實力，而美國若與中國交戰，已備有「攻擊中國本土、海上限制、海上封鎖、代理人戰爭」等4大戰略方案，以脅迫中國作出讓步。 日本《產經新聞》報道，中國自古有「不戰而屈人之兵」的謀略，透過誇大軍事實力來威懾對手以抑制戰爭。但美國是唯一的世界軍事超級大國，尤其是海軍實力，無論從質和量上都沒有對手，報道指已對與中國交戰提出4種方案。 據報道，美軍的一個方案是針對中國本土的攻擊戰略。通過分散在關島和日本基地的兵力躲過中國導彈攻擊後，命令部署於前線的海軍和空軍聯合對中國本土進行攻擊，並破壞中國戰鬥網，雖然美軍在突破解放軍沿海強大防線時將受到重創，但也將使中國面臨危機，這是一個令中國屈服的「高風險、高回報」戰略。 第二個則是海上限制戰爭戰略。不攻擊中國本土，戰鬥只限於東海和南海，擊沉中國海軍的主要戰艦和潛艦，使中國海軍受重創。美軍不突破解放軍沿海防線，只在美軍處於優勢的海域展開戰鬥，損失也較小。同時，對中國的打擊也更小，讓中國留有主張自己沒有失敗的餘地，是個不將中國迫入絕境，尋找妥協點的戰略。 第三是海上封鎖戰略。美軍不展開攻勢，聯合日本和菲律賓防住第一島鏈，將解放軍海軍封鎖於東海和南海，攻擊解放軍無法部署戰力的太平洋和印度洋運輸船，切斷中國海上運輸線，勒緊依賴對外貿易的中國經濟，迫使中國改變戰略。 第四是代理人戰爭戰略。由美國地區同盟國在第一線執行以上戰略，美軍只在後方支援。 《環球時報》18日引述匿名專家的話說，這完全是日媒一廂情願的臆測。在目前亞太局勢日趨緊張的背景下，這麼做有着明顯的挑撥之意。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
