議會過問藝術館細節 外國罕見
【明報專訊】李立偉擔任策展人及藝術教育家近40年,來港前曾是斯德哥爾摩當代美術館總監和倫敦泰特現代美術館的首任館長。縱使他有多年面對政府及議會經驗,仍對本港立法會的質詢模式感「新鮮」(fresh)、「不尋常」(unusual),又形容外地的國會議員不對藝術館操作過問太多,反觀立法會卻相當注意細節(details-oriented)。
不理解常被指超支
李立偉在任內每年上立法會兩次匯報M+的進展,他指是自己擔任藝術館高層以來,首次恆常地接受議員質詢,形容這是本港獨有的議會文化。
他明白議員關注工程超支與否,但不理解為何常被指工程超支,「明明目前有的錢較批出的多(按今年7月管理局匯報,透過審慎理財及投資策略,獲批的216億元已滾存至235億元)。」
反感議員稱藝術與政治脫u
至於有立法會議員曾稱,帶有政治成分的作品不屬藝術品,意味藝術應與政治脫u,李立偉憶述這是他議會經驗中最難忘且反感,他以維權藝術家艾未未為例,指外間經常將其身分與藝術品「混淆」,「他(艾未未)最強是探討歷史,例如中國與文化界歷史的關係。」
李立偉一手促成M+誕生,卻選擇在博物館2019年開幕前退下火線,轉居幕後任顧問,他坦言感到可惜,並首次表透露離任與健康無關,「我身體很好,只是4年是一段長時間,我是否還有魄力做下去?近乎日做24小時的生活,簡直令人瘋狂(mad)。」
轉任顧問感可惜 難捱日做24小時
李立偉又重申,自己一直沒打算營運M+,「這輩子我經營博物館夠了,沒想過做那麼久」。離任後想重拾人生中放下已久的興趣,「我喜愛親近大自然,行山、滑雪等,年輕時還當過滑雪教練」。