湯遠熙案隨時拉倒重審
陪審團8日7夜無共識
【明報專訊】中國留學生湯遠熙被控殺母案，陪審團已退庭商議八日七夜，仍未就裁決達成共識。陪審團昨早更向法官表示，相信他們無法就裁決達成一致決定，要求法官提供指引。不過法官未有因此解散陪審團，只表示希望他們能繼續討論及互相聆聽，以得出裁決。湯遠熙代表律師則在庭外表示，如法官最終解散陪審團，本次審訊將被定為無效審訊(mistrial)，將需要重審，但他指這並非最壞的情況，對其他與其當事人而言，最壞的是裁定一級謀殺罪成(見另稿)。
法官昨晨收到只剩下六男四女的陪審團的通知，他們表示無法達成共識，法官之後與雙方律師討論，之後向陪審團提供回應及指引。湯遠熙則坐在犯人欄，聆聽翻譯員的廣東話傳譯。他步入法庭時雖略帶微笑，但臉上長出了鬍子，略見憔悴。
法官指，明白陪審團連日來非常盡力商議，以求達成共識。他說，法例並沒限制陪審團退庭商議的時限，亦沒規定陪審團強制性地達成共識，陪審員有權堅持立場。法官說，過往亦有其他案件的陪審團，需要比這次更長的時間才能達成共識。
法官表示，雖然法例賦予他解散陪審團的決定權，但亦訂明法官不應過早行使此權力，而令審訊變為無效審訊。因此他在現階段不會宣布解散陪審團。
法官指，在很多情況下，當陪審團獲給予更多時間，他們最終都能達到共識。他鼓勵各陪審員在接下來的討論，能申明自己的立場，同時細心及持開放態度，聆聽其他成員的見解，並提醒他們必須依據證據及他本人之前給予的引導，而非其他外在因素來做出決定。他強調，並非要說服任個一位陪審員改變個人的立場或看法，但認為陪審團應再次努力，希望能得出一致裁決。
根據法例，當陪審團確定無法達成共識的情況，而法官亦認為即使陪審團繼續留下仍不會得出一致決定時，可因為這個稱為陪審團僵局(hung jury)的情況，決定宣布解散陪審團，而審訊則成為無效審訊(mistrial)。另外，如陪審團人數減至少於十人，審訊亦會自動成為無效審訊。
