郵筒倡「蜂鳥」遮「皇冠」惹反彈 郵署：英標記不合宜 團體：歷史一部分
【明報專訊】正當「去殖化」在港引起熱烈討論，長春社及民間組織「郵筒搜索隊」均向本報證實，郵政署上月曾分別約見及諮詢兩組織，建議將舊殖民地郵筒上的英國皇室徽號遮蓋，劃一套上香港郵政的蜂鳥標誌，以便市民識別。兩組織均表示強烈反對，指該批郵筒的保育價值在於數十年來仍在「服役」，屬於「活的文物」。
明報記者 馬耀森 岑詠欣
郵政署回覆本報證實，舊郵筒至今仍展示皇冠標記或不同年代的英國皇室徽號「並不合宜」，今年3月決定遮蓋標記或徽號，另外又會在郵政署庫存中挑選不同款式的舊郵筒，放置在歷史建築物內，作為郵政文物供市民觀賞，具體安排仍在籌備中。
殖民時代郵筒 回歸後減六成
香港在殖民地時期共經歷6名英王統治，除了愛德華八世因在位不足一年而未有郵筒運港，其餘帶有皇室徽號(Royal Cypher )的郵筒均有輸港，但時至今天只有3款仍在服役，包括喬治五世、喬治六世及伊利沙伯二世，另中環街頭亦有全港唯一一個蘇格蘭皇冠郵筒，全部共有59個，佔全港郵筒數量1148個的5％。但根據郵筒搜索隊蒐集的資料，九七回歸時全港有144個殖民地時代郵筒，18年來已減少了六成。
長春社：屬「活文物」 倡可動遮蓋物遭拒
本報獲悉，郵政署上月先後分別約見長春社及郵筒搜索隊，建議遮蓋殖民時代郵筒標記。長春社高級公共事務經理李少文引述郵政署長丁葉燕薇稱，郵筒上的皇冠圖案會引起市民混淆，建議遮蓋標記，強調可以復原。李少文提出反建議，遮蓋物應可以活動，讓市民可掀起看到筒上標誌，但遭拒絕。民間保育組織郵筒搜索隊隊長冼偉文引述郵政署官員稱，打算為郵筒另造新套，上面將印有署方標記，並覆蓋於皇冠及君主「嘜頭」上。
李少文表明反對以任何方式遮蓋殖民時代標記，指郵政署擔心市民混淆的理由牽強，「無理由市民連郵筒都分辨不到」，又指殖民時代郵筒是本港歷史一部分，其價值在於現時仍在服役，若殖民標記被遮蓋或運到博物館展出，只會將街頭文物和市民的生活完全割裂，並非保育舊郵筒的最佳方式。
古諮會：毋須聯想到去殖
古諮會主席林筱魯回覆本報稱，回歸後處理殖民地年代的行政手段與保育歷史須取得平衡，亦毋須聯想到「去殖化」與否，「不想抹掉歷史，至少各時期要保存一套，否則我覺得好反感」。他強調若事件引起公眾關注，古諮會將跟進。
署方稱另造新套蓋上 不損舊標記
郵政署回覆，在殖民時期郵筒上展示皇冠標記及不同年代的英國皇室徽號，並不合宜，該署今年3月決定將皇冠標記及英國皇室徽號遮蓋，並劃一在郵筒上標示香港郵政的蜂鳥標誌，務求所有街道郵箱即使款式不一，仍能清楚識別。該署會以不損壞古郵筒的方式遮蓋有關標記和徽號，具體安排仍在籌備中。
郵政署又稱，現時香港有5個舊郵筒以原貌作展覽用途，其中兩個於香港歷史博物館展示，兩個於香港郵政郵展廊展示，餘下一個於赤柱郵政局外牆展示。此外，香港郵政庫存了一批早年因筒身殘舊而退役的舊郵筒。發言人表示，為了妥善保育現存舊郵筒，及讓公眾欣賞這些街頭文物，除現時已作展覽用途的郵筒，香港郵政會從庫存郵筒中挑選7個分屬7個不同款式的郵筒，回復原貌後放置在合適地點如歷史建築，作為郵政文物，繼續供市民觀賞。
港大法律學院罕發聲明駁校委 梁智鴻：處事公平毋須辭職 教職員發起明靜默遊行
【明報專訊】香港大學數名校委上周二被指以法律學院前院長陳文敏資歷不足等原因為由，否決他出任副校長；港大法律學院昨日罕有發表聲明，「嚴正反駁」... 詳情
李輝批馮敬恩難判斷公義 余若薇引國王的新衣反駁
【明報專訊】香港大學教育學院副教授李輝昨出席《城市論壇》時說，以學生會會長馮敬恩的水準難判斷何謂「公義」，不應以富爭議的「公義」打倒誠信。港... 詳情
