學生會長爆與會內容 梁智鴻﹕考慮懲處 校委被指批陳文敏非博士欠操守
【明報專訊】香港大學校務委員會昨日召開例會，以12票反對、8票贊成，否決了物色委員會推薦法律學院前院長陳文敏出任學術人事及資源副校長的任命。校委會主席梁智鴻稱否決是基於大學的長遠及最佳利益，在保密原則、當事人私隱及港大人事政策下，不會公布討論詳情。
不過，校委會本科生代表、學生會會長馮敬恩隨即召開記者會，違反保密守則「大爆」8名建制派校委在會上力數陳文敏「多宗罪」，包括陳沒博士學位、研究表現欠佳、操守有問題，以及一旦任命他會分裂港大等。
梁智鴻譴責馮敬恩違保密
梁智鴻昨晚譴責馮敬恩公開披露校委會討論內容，指他徹底無視保密守則、違背其承諾，令人遺憾，有關行徑有礙委員們在會議上自由討論，校委會會考慮可能的懲處。
陳：維護大學自主仍需大家努力
陳文敏回應稱，副校長任命屬校委會職權範圍，他不宜再評論。他認為這次任命並非他個人得失的問題，並非勝負之爭，而是對價值和信念，堅持和承擔的挑戰，事件亦顯示，維護學術自由和大學自主在未來仍需大家努力。陳文敏又指過去10個多月不是一段容易的日子，感謝親友和同事陪他走過「這段風雨飄搖的旅程」。
校委會昨午5時開會，約7時半結束會議，梁智鴻及校長馬斐森會後見記者，梁表示委員們經過詳盡及理性的討論，決定不接受物色委員會推薦的人選，他指此決定尊重學術自由及院校自主，希望大家接受。
馬斐森失望 會上反駁對陳質疑
校長馬斐森對未能有完整團隊感到失望(disappointed)，但仍尊重校委會決定，因為不同人對大學的最佳利益有不同定義。不過，據了解，就有校委在會上質疑陳文敏的資歷，馬斐森當時反駁，物色委員會內有4名資深學者，他們都認同陳文敏的學術水平。
陳被指資歷不勝任 盧寵茂批未慰問跌倒
馮敬恩在校委會後召開記者會及發表聲明，點名指校委李國章、陳坤耀、盧寵茂、廖長江，在會上批評陳文敏學術水平及資歷不逮；紀文鳳、梁高美懿及洪丕正則指陳文敏事先披露自己是副校長人選，操守有問題；王䓪鳴指任命陳文敏會令港大分裂(見圖)。曾在7月的校委會跌倒的盧寵茂，亦被指批評陳文敏沒有在其跌倒後致以慰問。馮敬恩說，投反對票的校委，「歷史必會記住他們」。另一消息人士向本報表示，除陳坤耀發言內容外，馮敬恩所引述的校委發言內容均屬正確，陳坤耀並沒質疑陳文敏沒博士學位、沒資格處理擁博士學位人士的應徵。
有校委否認發表相關意見
陳坤耀否認曾發表有關意見，指馮敬恩似乎沒留心討論內容；被問及當時他在會上的發言時，他指基於保密原則，沒有補充。李國章透過秘書稱不會回應，因校委已簽署保密協議，披露校委的討論內容是沒有誠信。至於其他校委，則未有回覆本報查詢，或本報未能聯絡上。
消息人士稱，校委會就任命事項激烈討論了個多小時，雖然早前校友關注組曾呼籲校委會「投明票」，但梁智鴻在會上以方便各人都能自由表態為由，決定投暗票。
港大校友關注組召集人葉建源認為否決任命明顯有政治原因，對此感到憤慨及痛心，予以譴責，形容昨天是港大成立以來最悲痛的一日，「港大很可能毁於一群校外委員手上」。葉又指會邀請所有校務委員出席論壇向公眾解釋其決定。
港大職員協會會長陳捷貴則認為，陳文敏學歷不足是事實，加上他早前在接受捐款一事上「處理不好」，最終其任命不獲通過屬預期之內。陳捷貴又指每個委員一定按其政治傾向投票，但不代表背後有人指示他們作決定。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
