通識講場﹕膠袋徵費助源頭減廢？
【明報專訊】保護環境，理應人人有責。外國推行垃圾徵費等環保政策多年，成績有目共睹，反觀香港，堆填區迫爆，市民害怕「垃圾圍城」，究竟可做什麼幫助源頭減廢？2015年4月1日，膠袋徵費全面實施，會否帶領香港走出困局？以下是聖公會陳融中學的中五學生表達對膠袋徵費的意見。
■學生意見
Q1. 膠袋徵費對你的生活有否造成不便？
梁泰宏(中五)：有。本身沒有帶環保袋的習慣，推行膠袋徵費後外出購物要付錢買膠袋，所以要多帶零錢。
黎弘義(中五)：沒有太大影響。未推行膠袋徵費前，我也會把用過的膠袋保留以後使用。就算沒有帶膠袋外出購物，也可以買膠袋，價格也不貴，算是可以負擔。
你的意見﹕_________________________________
Q2. 你認為膠袋徵費能否幫助源頭減廢？
潘嘉儀(中五)：可以。因為推行膠袋徵費前都有濫用膠袋的情况，而膠袋徵費實施後，全港使用膠袋的數目大幅下降，所以我認為是有助源頭減廢。(編按︰派發膠袋量在首階段徵費實施後約兩年止跌回升)
李健瑋(中五)：不認同。在第一階段膠袋徵費時，有不少地方都派發環保袋，導致大量環保袋棄置，變相增加垃圾量。另外，我發現膠袋佔整體的廢物量不是最高，相反家居固體廢物量、廚餘等廢棄數字都有增加。
你的意見﹕__________________________________
Q3. 你認為香港若仿效台灣、韓國等地推行垃圾徵費，會遇到哪些困難？
黎弘義(中五)：對草根階層無疑是一個負擔，更會降低他們的生活素質和可支配收入。加上商戶的垃圾量比市民更多，為回本就會將成本轉嫁到消費者身上。
梁泰宏(中五)：對低下階層，尤其是領取綜援的市民會造成經濟困難。在通貨膨脹下，他們的生活已經不容易，如果連掉垃圾都要付款，會百上加斤。
你的意見﹕____________________________________
Q4. 你認為香港的環保工作面對哪些阻力？
潘嘉儀(中五)：市民的環保意識低。在香港，大部分市民都不願意花費在環保上，例如不願意付垃圾處理費。
李健瑋(中五)：行政效率低。因為香港要就環保議題立例過的關卡比較多，涉及的持份者也多，當爭拗多時，通過立法會也較困難。
你的意見﹕______________________________________
文：袁志敏
圖：袁志敏、資料圖片
