【明報專訊】律政司發言人昨解釋，審訊開始後才獲得警方提供一段從沒看過、從公開網絡獲得的錄影片段。經小心考慮有關片段及涉案警長庭上的證供後，律政司認為證據再不能支持合理機會達致定罪，故決定不繼續檢控。律政司強調在任何刑事調查及審訊過程中，其均沒調查權力。就任何資料或證據，律政司一般需依靠執法機關調查。 立法會議員兼律師涂謹申認為，警方及律政司均應就事件作內部調查，以免令公眾對檢控制度產生兒戲感覺。 律政司：證據靠執法機關 本身是資深大律師的立法會議員梁家傑稱，控方處理有關片段的時間令人懷疑，質疑其是否持觀望態度，等待控方證人的庭上供辭是否能支持有關控罪，才決定是否向法庭披露有關片段。 警方發言人表示，一般來說，警方會在事發後根據當時現場的情况及蒐集所得的證據，公平公正地調查，並在有需要時徵詢法律意見。
|
| |
| |
