知識增益﹕業主傾向拆歷史建築牟利
【明報專訊】香港經歷百年殖民時代、華洋匯集,存有不少值得保留的歷史古蹟。但若古蹟涉及私有產權,業主有權決定拆卸,政府只能盡力協商保留。私人業主面對高昂地價的誘因,普遍傾向將建築拆卸再發展。
位於山頂道的私有歷史建築何東花園是典型例子,其拆卸被詬為本地文物的重大損失。2009年,古物古蹟辦事處公布1444幢建築物的建議評級,由於評級只屬參考性質,不獲法定保護,所以何東花園即使被評為一級歷史建築,業主何勉君仍計劃把花園拆卸,重建11幢別墅。
列法定古蹟可禁止破壞
為保留極具價值的何東花園,發展局長將花園列為暫定古蹟,希望換取時間與業主磋商,提出換地、收購等方式,冀業主回心轉意。不過業主堅持政府方案不及拆卸花園帶來的收益多,堅決向行政長官提出呈請,要求撤回暫定古蹟的公布,盡快拆卸發展。2012年12月4日,行政長官指示不得宣布何東花園為法定古蹟(註)。
政府解釋,業主索償過高,又不會開放予公眾參觀,政府認為動用幾十億公帑保育,不會得到社會認同。最終,何東花園被夷為平地,何勉君以51億元出售花園。
香港現時約有761幢私人擁有、被建議評為一至三級的歷史建築,但截至2014年,已有18幢被拆卸、8幢被大規模改建。何東花園的保育失敗,促使政府和社會檢討私有產權的歷史建築保育問題,2013年《施政報告》便提出相關檢討並諮詢公眾。
註:根據《古物及古蹟條例》,要評定一處是否屬於法定古蹟,古物事務監督須諮詢古物諮詢委員會,再得到行政長官批准,才能公告,古物事務監督才可阻止對古蹟作任何改動,或規定在改動時必須遵守特定條件,以便保護相關古蹟
■相關概念
文物保育(heritage conservation)
城市規劃(urban planning)
經濟發展(economic development)
可持續發展(sustainable development)
多層思考
1. 參考資料,指出邵氏片場值得被保育保留的原因。
2. 參考資料及就你所知,你認為文物保育在城市發展中,有哪些挑戰?
(答題指引見另文)
參考資料
1. 明報通識網熱門專輯「文物保育vs發展」:link.mingpao.com/18064.htm
2. 古物諮詢委員會,《歷史建築保育政策諮詢文件》︰
www.builtheritagereview.hk/common/info/BH_consultation_tc.pdf