曼阿火併 控球少者勝
列強對碰防反行先
細看曼聯今季戰績，不難發現撇除季初1個月左右的適應期，其後的不敗率相當高，但計勝仗，尤其是大勝或贏得清脆的場面則相對較少，柏高更私下不止一次勸喻曼迷只宜看戰果、不宜看戰程。不少人給予今季紅魔的評語為欠缺隊形，這是很中肯和合理的。不過就如柏高季初提出，尹戈爾不是死抱不放某個陣式的教頭，換個說法，所謂的隊形也不是他所極力追求的爭勝元素。
尹戈爾奉行的是以抵消對手進攻火力為先，你可以形容為消極或防守足球，他則會告訴你，真正的進攻足球是尋求最佳爭勝策略。於是，尹戈爾近年最常用的部署是中場人盯人，另加一個清道夫(可以在中場或後防)執漏，一如尼祖迪莊或華亞爾在去年世界盃於荷蘭隊的角色。人盯人因為是跟着別人走，難免犧牲己方的隊形結構，連鎖反應乃轉守為攻時較多架空中場，後衛(或門將)長傳到前線或自行運球出擊，以快及直接為先。
尹戈爾重人盯人 進攻易棄中場
正是由於前後二線需要速度，因此尹戈爾曾以迪馬利亞任前鋒，又器重艾舒利楊格、路爾斯華倫西亞以至占士威爾遜，惟始終找不到紅魔的洛賓，還要受到外部勢力影響起用法卡奧，搞吓搞吓，曼聯於今屆英超的場均控球率已攀升至60.2%冠絕群雄。雖然安達靴里拉說，「我認為我們走在正確道路上，因我們藉着控球和製造機會比敵方多而取勝」，可惜問題是紅魔根本無法正正經經製造多少clear cut chance，往往變成只能靠費蘭尼的空襲博亂，因此靴里拉亦承認，「我們必須改善、早些入球。擁躉捱得太辛苦了！」
尹戈爾欠缺進攻板斧的消極取向，在贏波3分制的聯賽顯然吃虧。然而在和波冇蝕底、充其量射12碼的盃賽場合，此政策反而是明智選擇，免除盲目搶攻造成的出局危機。假如後晚的對手是今季季中之前的阿仙奴，紅魔更將如魚得水，可望利用兵工廠慣性全軍壓上圍搓的老毛病，重演今屆英超首循環憑反擊制勝的好戲。
消極進攻有利盃賽
然而隨着tiki-taka沒落，防反潮流漸見蓋過控球至上之勢，特別是在牌面上勢均力敵的大戰中。總結本季至今的英超前7對壘，四成是控球較少的一方奏凱；周日的聯賽盃決賽亦然，車路士精心排出以守衛主導的陣容回歸泊大巴。修咸頓由上屆59.0%控球(第1)跌至今屆53.9%(第8)，場均得分卻上升21.5%；史雲斯的數據相近，諷刺地，天鵝於次循環以38%控球力挫修咸頓，領隊蒙克不諱言賽前擬定計劃「放棄一點控球」。
阿仙奴控球率與戰績反比
阿仙奴又如何？上月以47%控球狂數阿士東維拉5蛋；10/11球季開始控球率由60.4%逐步下滑至上屆的57.0%，積分卻由68逐步提高至79，今屆進一步跌到55.3%而在積分榜居3趕2。當然，捨棄控球等同冒着遭圍攻的風險，倘若防線不夠緊密和有組織，加上敵軍擁有擅長在final third交出致命穿越球的傳球好手，那將與自殺無異。雲格慶幸辛迪卡索拉、奧斯爾及阿歷斯山齊士的場均關鍵傳送皆位列前15，紅魔卻僅得狀態低沉的迪馬利亞。有趣的是，雲格聲稱「我們並非那種可以乾坐在後方等待對手來犯，然後單憑反擊破敵的球隊。我們需要全面取得控球優勢」。如果說這是教授的真心話而非擾敵之計，搵鬼信咩！
