【明報專訊】由港大民意研究計劃總監鍾庭耀等一眾學者及社會人士組成的「公民社會聯合行動」，昨公布《民間民情報告》，指政府在處理政改及佔領事件上有4點缺失，包括特首等高官高調支持有強烈政治色彩的簽名運動，而警隊在佔領期間變成政治磨心，當權者「難辭其咎」。

鍾庭耀說，社會就政改存在嚴重分歧，建議政府和立法會應積極考慮透過「慎思民調」，即以抽樣方式徵集不同階層的市民出席研討會，以蒐集民意。他又認為，「全民投票」的概念不應成為社會禁忌，亦不用把「全民投票」等同主權表決。他個人希望政府可就政改做有參考性質的全民投票。

學者民情報告批政改四缺失

鍾庭耀早前形容政府的「民情報告」是「小學生水平」，他昨公布報告時笑言，自己是抱中學水平的標準撰寫報告。《民間民情報告》分8部分，長300多頁，涵蓋2014年5月4日至2015年1月7日的事件，透過「民意調查」、「遊行集會」、「簽名運動」、「民間投票」、「法庭案件」共5方面記錄當時的「民情」。

報告歸納在調查期間的不同民調，指出社會因佔領運動呈現兩極化。

批特首帶頭反佔領增分化

另外，在佔領期間出現禁制令及小額錢債案件，亦反映市民開始依賴法律程序去處理政治問題，這亦顯示行政機關未能妥善履行應有責任。報告指出，若政府繼續利用市民之間的爭執製造輿論以達到「政治目的」，社會分化會更嚴峻。

報告又點出，「保普選反佔中大聯盟」沒有公開所有簽名名單，或邀請中立人士作核實，而特首梁振英及部分高官參與支持反佔中團體的活動，未有擔起居中調停的角色，是角色「錯置」，無助社會達成共識。