【明報專訊】八大校監一直由行政長官出任，各院校的《大學條例》列明校監權力。擔任港大校委會委員多年的文灼非表示，以港大為例，校董會會議一直由副校監主持，雖然校監有權任命大學管理層，但影響力不至於干預了大學管治，「大學架構多年來行之有效，教資會的架構亦多元化，不是搞一兩個人能改變到。就算委任的是(校監)同道中人，若他們做得太過分，其他人會出聲」。他呼籲各院校勿自亂陣腳，做好本分。

港大校委會原有21名校委會委員(包括剛辭任的黃嘉純)，其中5人由身兼校監的特首梁振英委任，其餘人選須經校委會任命或校董會遴選等渠道產生。據港大條例，其名譽學位委員會須向校監建議頒授名單，由校監擁最終決定權。

鄭宇碩﹕大學管理愈趨被動

城大政治學講座教授鄭宇碩認為，校監有權委任校委會部分成員及掌握大學撥款的教資會成員，有一定影響力，「(校監)即使什麼都不做，影響力亦不小」。他稱，梁振英正積極通過其校監權力影響大學運作，令大學在管理上愈趨被動。

另外，中大教育行政與政策學系副教授蔡寶琼及科大社會科學部副教授成名發起聯署，聲援疑被梁振英阻任港大副校長的陳文敏，並於今日召開記者會公布詳情。蔡寶琼透露，一個星期已收到近千個學者及學生簽名，她認為頒授榮譽博士等多項大學決定，是經過既定程序，校監沒理由出手干預，「這是不信任大學的規管制度，十分可怕，以往校監首肯純屬儀式」。