槍聲響 雄監螺絲掉滿地
法務部13日公布高雄監獄典獄長遭挾持事件的調查報告,稱讚典獄長3長官在這次事件中「勇於任事」,但3人若真是「談判有功」、「勇於任事」,豈會造成6囚飲彈自盡的慘劇?況且鄭等預謀裝病,豈是一個工廠小主管能扛責,戒護科長怎能無過?檢討不應成為獄政高官們卸責的開始。
綜觀報告內容,鄭立德6囚案發5天前就謀議逃獄,6囚以「筋骨酸痛」的相同理由,一起申請看診,管理人員完全未警覺,6囚私藏工場2把裁縫用剪刀,管理人員也未發現,搜身安檢只搜查口袋,管理人員提帶6囚,曾經兩度搜身安檢,卻都未發現異常,而這些都與平日領導統御、幹部內部管理有關,典獄長沒有責任嗎?
尤其雄監一連串管理疏失,造成6囚搶槍挾持人質,6囚最後飲彈自盡,還原整宗事件過程,報告中避談為何雄監在第一時間啟動安全機制式,卻不能及時壓制,讓6囚從2把剪刀擴大取得10把槍的失控局面,這是那門子的「談判有功」、「前段處置得宜」。更何況在囚犯未取得槍支前,大寮分駐所已有2名員警到場,何以未告知出了狀況?合理的推測,這段時間,讓人懷疑雄監應是想要息事寧人,大事化小,小事化無,但這都在在顯示雄監的管理出現了嚴重問題,不只是「螺絲鬆了」,根本就是「螺絲掉了」。
雄監專收重刑累犯,管理及教化遠高於一般監獄,但雄監卻出了如此大的管理問題,讓6囚有機可趁,進而發生挾持人質的事件,憾動全台,倘若獄方管理有方,那6囚即使謀劃再周詳,恐怕也難得逞,更不會走上絕路。矯正署及雄監高官難道都沒有責任嗎?