國際法及中國刑法專家楊誠博士對加雷特夫婦一案進行分析，認為中國當局應該是引用刑法第111條對兩人進行檢控。他指出相關罪名的刑罰輕重不一，由不用監禁以至死刑皆有可能。但估計兩人獲得輕判的機會較大。
澳門聖若瑟大學(University of Saint Joseph)助理校長兼國際法講座教授楊誠根據官方發放的資訊分析案情。他引用中國外交部發言人洪磊披露的資訊：「遼寧省丹東市國家安全局於2月3日以涉嫌竊取、刺探國家秘密罪對凱文．高(加雷特)採取刑事拘留強制措施，對茱莉亞採取取保候審。」楊誠相信，丹東國家安全局認定加雷特夫婦涉嫌觸犯中國刑法第111條，「為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪」。
楊誠也認為，法院假若認定加雷特夫婦此罪罪名成立，將根據「情節」量刑。如果法院認定「情節較輕」，最低可不判處任何形式的監禁(徒刑)，只判處「剝奪政治權利」這種附加刑。法院也可以判處最短為三個月的限制自由刑(管制)或者一個月的短期監禁(拘役)；並且再以判刑前的羈押日期折抵刑期。也就是說，在宣判後可以立即釋放。假若法庭認定「情節特別嚴重」，最高可判處無期徒刑。
但楊誠也指出，根據中國刑法第113條，如果認定「對國家和人民危害特別嚴重、情節特別惡劣的」，甚至「可以判處死刑」。
楊誠又指出，根據中國的刑事訴訟法，取保候審可適用於「可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑」的人。而中國當局對茱莉亞．加雷特正是採用「取保候審」的方法處理。據此他認為，不能排除茱莉亞將獲輕判的可能。
楊誠估計，由於加雷特夫婦所涉及的應該只是「對朝援助組織」的活動，故此看不到中方有對他們判處重刑的意圖或根據。
楊誠認為，今後需要注視的動向是﹕在國家安全局自行決定對凱文．加雷特採取的拘留期滿後，是否還會對他宣告逮捕。假若進一步宣告逮捕，則表明檢察院已經介入，而且檢方認為有可能判處徒刑。而在逮捕後，還要注視檢察院是否決定起訴此案。
楊誠也指出，由於案件涉及機密，法院可能不公開審理。但是加雷特夫婦的兒子，作為被告人的家屬，應該能夠獲准旁聽審判，了解案情。加雷特夫婦也可聘請律師進行辯護。
楊誠認為，加雷特夫婦案件是影響中加關係的一次不幸事件。
他並說，自己「作為長期從事中加法學交流和促進中加友好合作的人士，也希望有關當局在法律許可的範圍內，根據案件的事實並基於人道主義的考慮，如果有從輕情節則盡量從輕處置，盡快妥善了結此案」。
