【明報專訊】香港電台與香港大學民意研究計劃合辦電視節目《眾言堂》，並做政改民調，結果顯示，無論從個人或社會整體考慮，支持通過政改方案的受訪者均多於反對的受訪者，支持與反對分別相差4個百分點及11個百分點；昨日出席《眾言堂》的124名市民中，最多參與者(35％)認為政改方案如果不能通過，反對方案的議員應為此負上最大責任；反觀去年9月即佔領行動前，最多參與者(33％)認為中央政府應負最大責任。港大民研稱，若政改方案否決，反對陣營似乎要面對更大壓力。 有份出席節目、與市民交流的公民黨黨魁梁家傑說，任何時候都存在壓力，泛民議員要想辦法去爭取民意。他說，獲邀參與節目的市民在「慎思」之後，反對「袋住先」比率增加，反映出只要泛民多做工夫，市民並非不能說服。民主黨何俊仁認為，在政改問題上，中央與特區政府的責任不應該分開計算，若把兩者的責任放在一起計算，覺得責任在政府的市民，其實比反對方案的議員多。 上次結果最多人怪中央 《眾言堂》去年9月也曾舉辦，昨日主辦方邀請124名市民出席討論會，聽取不同立場的嘉賓討論政改，市民於會前及會後分別回答同一組問題。最新結果顯示，有35％人認為政改方案若不能通過，反對方案議員應負最大責任，比去年9月一次的25％，增加10個百分點；選擇中央政府的，由上次的33％跌至27％；選擇特區政府則由上次的25％跌至17％。 港大民研：袋住先支持多於反對 另外，港大民研在1月19至21日向1020個18歲或以上香港居民做電話訪問，結果顯示，就個人考慮，有40％受訪者支持立法會通過政改方案，36％反對；就社會整體考慮，支持和反對立法會通過政改方案的受訪者則分別有43％和32％。 聆聽討論「慎思」後 反對政改者增 而《眾言堂》的124人聆聽了不同政治立場人士討論政改議題後，無論從個人抑或社會整體考慮，支持政改方案的比例均下跌，分別由43％減至39％，以及44％減至41％；反對方案比例則上升，由44％升至50％，及由39％升至46％。 港大民研表示，一般市民對支持通過方案的比例較反對者多，但兩者都不過半；而參與《眾言堂》調查的市民就比一般人的反對聲音強，而慎思過後，反對聲音略為加強。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
