【明報專訊】大律師公會前主席石永泰昨晚接受港台節目《星期五主場》訪問時表示，《基本法》23條何時立法是政治決定，要視乎當時的政治氣氛及政府的能耐。但他強調法律不可以解決政治問題，若政府引入23條是為了紓緩社會上某些言論，然而人心未歸，政府卻不去解決問題的根源，引入23條並非妥善的做法。 石又堅決表示日後不會出任律政司長，亦不會如部分大律師公會前主席般從政。 政府只強調依法辦事不理想 對於政府在人大8．31框架下繼續就政改諮詢，石永泰認為這是政治決定，但同意8．31方案有不合理限制。他解釋，人民不止要求政府只是依法辦事，因為政府在法律下仍可以選擇以不同的方法辦事，若政府在回應人民投訴施政有問題時，只不斷強調只是依法辦事，便會令人民認為無計可施，政府亦是受制於法律，人民只好認命，這並不理想。 至於白皮書指法官是管治者，石認為這是內地心態問題。根據他的專業經驗，香港法官並沒有受到任何壓力，然而白皮書的說法，會令國際社會誤會。即使香港法官沒有受壓，亦要花很多唇舌及精力糾正這些錯誤觀感，他認為白皮書要求法官考慮國家利益是不當的。 拒絕從政 不欲言論受掣肘 石永泰又表示日後不會從政，因為很多時出任某些崗位後，言論亦會受掣肘，很多時公開說的話並非真心話。他又指近日由律師及大律師成員組成「法政匯思」，對社會及業界是一件好事，認為司法獨立必須代代相傳。被問及內地著名維權律師浦志強被控涉嫌尋釁滋事、煽動民族仇恨以及煽動分裂國家等罪名，石永泰表示，這說明大家必須要更加珍惜現有的東西。
|
| |
| |
