遊文樂字﹕為什麼我們要崇洋？
【明報專訊】前兩天在深圳搭地鐵，看到一則廣告，由廿多個英文Logo組成，原來是新年展銷會，而這些從未見過的英文Logo，都是內地服飾品牌，什麼Castle牌、Rose牌之類，無一品牌用漢字，一看就是「假洋鬼子」的唬人玩意兒，彷彿用漢字做品牌，例如「玫瑰牌」，就注定是下里巴人。日韓曾經師從孔子和大唐，學習漢語，但為什麼曾經自命為「天朝」的中國也要崇洋？
這些年輕的內地品牌設計師，可能不知道，「Made in China」曾經是Luxury(尊貴)的代名詞，由羅馬帝國時代開始，中國製的絲綢和瓷器，代表舊世界最昂貴的奢侈品。直到17世紀的歐洲，「中國」代表文明、先進、精美、典範，就像今天的西歐一樣。那時是中國的康熙盛世，「法蘭西啟蒙思想之父」伏爾泰(1694-1778)用孔子的畫像裝飾他的書房，德國哲學家萊布尼茨(1646-1716)稱讚康熙是世界上最偉大的君主，一個「神一樣的凡人」！
孤獨地統一又分裂
但這種因距離和誤會產生的神秘美感，迅即被落後而腐敗的天朝真相取代。中國五千年前誕生於舊世界五大文明之中，最為偏遠的東方之濱，基本上孤立於世界文明之外，孤獨地進行統一、分裂，又統一、又分裂的朝代變更。每一個新朝代的建立，並不代表更先進、更文明，因為每次朝代變更全部訴諸武力和暴力，人民無可選擇地進行另一部獨特而悠久的「逃難」歷史。
五千年封閉成自卑
比較一下唐朝開放之局和數百年後的明朝宦官之治，就會明顯看到這種文明的退步。沒有自身的進步，躲藏在長城以南的小農們，很少受到來自四面八方的思想和軍事衝擊，更加成為自大夜郎。到了清末門戶被迫打開時，積累了五千年的封閉的中華文明，自然成了一種國人的負累、民族的自卑。今天的法國春天百貨、美國第五大街，「崇洋」隊伍綿延於途，中國人成為主力軍，也不出奇。
文、圖：旅遊作家項明生
