【明報專訊】人大常委提出8．31「緊箍圈」，政府消息人士坦言，要爭取泛民支持感悲觀，政府可做的是爭取市民支持，冀民意能令泛民改變初衷。據知，政府內部一直為「袋住先」做民調，佔中前支持通過先有普選的為52％，佔中後一度升至62％，近期回落至約60％。政府中人相信，到立法會表決前，若評估方案有民望基礎，會考慮委託中立機構做民調，如果屆時民意支持度超過六成，寄望能對泛民構成壓力。 梁家傑：唔好諗住製造民意 身兼泛民「飯盒會」召集人的公民黨黨魁梁家傑稱政府是「不務正業」，指「正業」應是回應市民在佔領行動中對真普選的訴求，「唔好諗住製造民意」。他反問，即使要市民「袋住先」，「袋住咩先？」他說倒不如政府立即把政改方案交立法會表決，否決之後再重啟政改。 消息人士稱，明白在人大框架下難以游說泛民支持，承認現時能向社會「推銷」的只剩下「要不要一人一票」這項。該人士稱，現時不同的民調，對是否接受方案「袋住先」有不同的結果，如中大的民調，支持通過的未超過半數，港大的民調則過半。至於政府內部也持續做民調，向受訪者表明先由1200名提委甄選數名候選人，結果佔中後支持「袋住先」的比率上升。不過，港府不擬公布有關數據，以免招人指摘只公布有利自己的民調結果。 其實，港府早於2005年就當時政改委託大學機構做民調及公開數據，當年有55%受訪者支持政府建議的方案。消息人士稱，如評估民意有一定支持度，會考慮參考2005年做法，利用民調向泛民施壓。不過，當局明白，不同的提問方式會影響結果，如2005年時也有人質疑提問方式。以民意向泛民施壓能否奏效有待驗證，工黨主席李卓人去年表明，就算有七八成民意希望通過方案，都會「不惜代價」否決。 指「推倒人大決定」訴求 無助討論 港府要爭民意，但不傾向在第二輪諮詢舉行地區諮詢會，一方面在佔中後，警方憂慮會場秩序，同時第二輪諮詢需要「務實」討論8．31框架下的方案，非首輪的自由開放式討論，所以傾向透過約見團體，或與能夠提出「務實」建議人士討論。而學民思潮不離要推倒人大決定、重啟政改，消息人士稱已收到有關意見，但在這訴求下見面，無助務實討論。
|
| |
| |
