奧巴馬開口施壓後，Sony重新拉攏The Interview上映，可是應者寥寥，幾乎只有普遍遠離大商場的獨立影院願意放映。法律專家指出，一旦放映該片期間出現暴力事件，負起全部法律責任的不會是Sony，而是戲院東主。不過加州大學洛杉磯分校法學教授(Eugene Volokh)認為，今次情况有別，因為雖然該片面對整體威脅，可是並非指名道姓或可以預期，肯上映的戲院仍有「頗有力的辯護理據」。 Sony盼iTunes放映 蘋果：無興趣 《紐約時報》引述消息人士指出，Sony曾要求白宮幫它與蘋果牽線，希望透過後者的iTunes放映，可是蘋果興趣不大，最少短期內沒興趣，只好打小影院的主意。《華爾街日報》亦指出，DirecTV、Compast Corp.和InDemand等網絡電影營運商，亦對該片沒有興趣。分析相信，放映規模太小，對Sony只是杯水車薪，難以收回4400萬美元的製作成本。 分析指出，主流電影院線多數坐落城市大商場，後者顧慮暴力威脅，普遍不想電影在內放映。獨立影院即使代為上畫，仍可能需要採取嚴格保安，如禁止帶背囊或包裹入場，以及張貼標示警告消費者有額外風險。CNN報道，屬於Google的YouTube初步同意，今日(25日)起為Sony提供The Interview在線租賃服務，與戲院同步上畫，可是協議仍可能有變。 華爾街日報/紐約時報/路透社
|
| |
| |
;){kind=small}
