【明報專訊】港大法律學院教授陳文敏建議，2017年特首普選階段可讓選民行使否決權守尾門。他提出選民可向各候選人投支持或反對票，候選人的反對票若超過20%，便不能當選，若獲最高票數的候選人同時獲20%或以上的反對票，該次選舉則無效，須重新投票，若第二次投票最高票數的候選人仍有20%或以上的反對票，提委會須重新提名候選人，作新一輪選舉。 若反對票達兩成 即否決候選人 陳文敏認為，此方法既可保證候任特首有足夠民意代表，亦可以避免白票意義究竟是反對還是棄權的爭論，能更準確反映選民意願。他指出，港人藉此能保留一定的選擇權，亦毋須令中央在港人選出不屬意候選人時，否決當選者，能避免尷尬情况，不損中央和提委會的權力，希望有關人士多加考慮。至於中央會否接受，他說，至少容易過要求中央撤回人大8．31方案。 黃國健料中央難接受方案 公民黨黨魁梁家傑說，類似建議其實與白票有效的意義差不多，都是「香港市民守尾門」，之前已聽過，他認為，要最好的體現市民的權利，最好是開放提名機制，希望中央拋出方案。 工聯會黃國健認為這是政治問題，指早前也提過計算白票作有效票的方案，但中央在佔領後態度變得強硬，已經沒人提出類似建議，認為陳方案獲中央接受的機會不大。 陳文敏昨日在《明報》專欄中指出，人大常委會決議的框架下，普選安排迴旋的空間確不多，但並非完全不可能，因四大界別和各個界別的產生方法不能改變，但不同界別內各分組界別的比例仍有改動空間。 他認為，不少界別的選民與公司團體有重疊和巧立名目之嫌，建議各界別佔提委會的人數可按界別分級，人數較多的級別可獲較多席位，但不能壟斷所有席位。
|
| |
| |
