中國社科院日本所政治研究室主任吳懷中28日表示，安倍上台執政後，日本軍事崛起加速，在涉島爭端上加強了武力對峙和抗衡的取向。但這種趨向和舉措，有對內對外的政治目的，並不代表日本正計劃依靠發動戰爭的方式來解決問題。因為戰爭無法解決問題，只能有相反的惡果。

美國是日本背後推手

日本在涉釣問題上的(準)軍事對策大致是分為三個程序和步驟來實施的：第一步是使用海上保安廳這一准軍事力量打頭陣並全力控制局面，第二步是爭取做好出動自衛隊應對中低端武力衝突的準備，第三步是竭力確保衝突升級失控情況下的美軍介入和馳援。實際上，只有完全確認了「第三步驟」的可靠性，日本才敢在萬一的情況下開啟戰端。戰端一啟，則無法保證戰爭不會升級和擴大。所以，在武力衝突的展開程序上，第三步是在第二步之後的最後的保障手段，但在心理和決策程序上，能否確保第三步的「有效作用化」則是日本在「緊急」關頭是否踏入動用武力這一「第二步驟」的決定性前提條件。從這個意義上而言，美國的作用是相當大甚至是決定性的。

日本怎麼做，中方不好判斷，也決定不了。而且事態一時半會兒也難以真正解決。但着眼於中長期，中方自己將來有幾點是可以做的。

例如，利用安倍現在必須統籌政治經濟軍事各重大利益間的有機關係(也即資產階級政客「屁股決定腦袋」的特性)，中國可以積極主動作為，使安倍將其執政資源更多地集中於經濟議題與對華合作，牽制其強軍防華的政治衝動及負能量，通過增擴中日關係的合作板塊和積極因素，為雙方關係注入更多的「正能量」，引導兩國民意惡性刺激和對抗的「軟着陸」。

另外，還可以採取相關措施推動實現中日對釣魚島海域的共同管控，進而通過這種管控形成存在主權爭議的不爭事實，從而使爭端和事態朝着逐步平穩管理和解決的方向前推。