【明報專訊】有關身分認同的眾多概念之中，安德森(Benedict Anderson)曾提出國家及國族的認同其實是一個「被想像出來的共同體」。正因我們都無法經歷全部，亦無法認識所有群體成員，所以很多時只能通過個人有限的經歷，去歸納和概括整個群體的特徵。
中港生活方式相距千里
現今香港的青少年，正因為沒有認真的「經歷」過「中國」，亦沒有接觸到不同層面的中國，因此對中國的想像大多只能通過香港的傳媒，以及平日所見的「自由行」，最終產生了一些偏狹的想像。事實上，這也怪不得香港的青少年，因為中國這個「龐然大物」，並不是香港人的日常經驗所能輕易想像，包括人口、土地、民族、金錢等，都是用上了完全不同的單位。
首先，從地域而言，香港人活在1100平方公里，其實圈子極細。對香港人而言，「跨區工作」或「跨區上學」需要每天花上3小時來回，已是非常痛苦的事。要想像中國的農民工如何跨區工作，如何花幾日趕上春運，已是相當不容易。單從地理上而言，中國已非一般香港中學生所能「經歷」。正如內地房屋以「平方米」的價格為計算單位，香港則論呎價，香港人對生活和住房的理解也和「中國」的生活方式相距千里。
中國要從治國治黨中取平衡
人口方面，中國的13億人，分佈於不同地域，亦由不同民族組成，差異極大。至於香港人，每平方公里要和6500人共享，所以香港要不斷建築高樓以增加居住面積。中國雖然人多，但每平方公里只有140人。
內地真正擁擠的省份和城市只有廣東省、上海市、北京市等，但有10億人民的生活環境和節奏其實比香港慢很多。我們所想像的「中國人」，只是其中一部分城市人而已。至於人均收入，香港亦是中國的6倍，所以有時我們的確難以理解中國人的消費模式和金錢觀。
最後，引伸至管治問題。香港700萬人的民意，有時都難以上達，政府亦不容易掌握真正民情。中國13億人之多，如何廣納民意、照顧不同持份者需要，是極大的難題。現時中共管理中國的難度，不下於統一歐洲的嘗試。歷史告訴我們，統一歐洲的嘗試都以失敗告終。中國歷史卻以「大一統」為傲，相信分久必合，認為中國大一統才是常態。然而，以往的帝制已不合時宜，廿一世紀的中國是否仍能堅持「大一統」，實是一個有待大家觀察的課題。由家天下，轉為現在黨天下，治國和治黨之間的平衡，乃是如今中國管治問題的關鍵。
港青年不應以偏概全
我不是鼓吹中國不應統一，也不是要「分裂國家」。只不過，或許我們可以抽離一點去思考幾個問題：
1. 香港人和中國人，真的可以互相理解和信任嗎？如果不行，我們要怎辦？
2. 「中國」真的是一個「想像的共同體」嗎？新疆和西藏是中國共同體嗎？
3. 中國「統一」是常態嗎？怎樣才能有效管治「中國」這個龐然大物？
香港青少年學習現代中國，須學會「想像中國」。千萬不要以為現在的中國是「唯一的中國」，例如三中全會的決策，也不代表是全中國13.5億人的政策，因為其地域、文化、民族的限制和分歧，實在太大了，任何中國的政策落實到各地時都不免會出現異化。
(文章經編輯刪節)
文︰沙田循道衛理中學 蕭皓聲老師
■通識網﹕www.LiberalStudies.tv
