【綜合報道】美國總統奧巴馬(上圖)的「懲敘」戰爭方案進入關鍵一周之際，面臨內外交困局面。在上周G20峰會游說國際支持碰壁後，奧巴馬本周須面對國會參、眾兩院投票大關。根據《紐約時報》及《華盛頓郵報》統計數據顯示，眾院有逾200名表明或傾向投反對票的議員，遠多於決議通過所必須的217張贊成票。奧巴馬將在周二發表全國電視演說，向國民闡明攻敘計劃和理據，圖力挽狂瀾。
周二電視演說爭支持
奧巴馬7日發表每周講話，再次呼籲國民及國會參眾兩院支持他空襲敘利亞，不過，一些民主黨國會議員反應審慎，不少人已公開聲明，會投下反對票。
奧巴馬7日在每周講話中，說明美國不得不出手干預敘利亞的原因，並再次保證不會派出一兵一卒，踏上敘利亞國土打地面戰。
奧巴馬：「我知道過去十年的戰爭已使美國人厭倦，即使伊拉克戰爭已經結束，阿富汗戰爭的規模正在縮減。
因此我們不會再次派軍隊介入其他人的戰事，但我們是美國，我們不能蒙着眼睛對敘利亞的事視若無睹，若怯於回應這粗暴(化武)攻擊，再次使用化武的風險將會增加，如果化武落入恐怖分子之手，更可能會用來攻擊美國。」
《紐時》上周四(5日)發布的調查數據顯示，參議院17名議員決定投反對票，25人投贊成票，另外56人未有決定，兩人態度未知。在眾議院則有152名議員決定投反對票，僅42人決定投贊成票，208人立場未定，31人態度未知。《華郵》公布的上周一(2日)統計數據，也稱多達225名眾議員決定或傾向投反對票，高於決議通過所必須的217張贊成票。
在民主黨佔多數的參議院，部分民主黨議員「倒戈」反對攻敘。哈爾金(Tom Harkin)表示，在沒有國際社會足夠支持和充分評估後果前提下，美國不應介入一場可能無休無止戰爭。曼欽(Joe Manchin)和海特坎普(Heidi Heitkamp)亦認為，美國這時候發動軍事打擊是個錯誤。
參院民主黨倒戈反對
共和黨佔多數的眾議院，形勢對奧巴馬更為不利。議員不僅質疑動武決定，還質疑奧巴馬的戰略。共和黨的特納(Mike Turner )認為，奧巴馬缺乏對敘的一套整體戰略。
反對攻敘的立場，亦促成同屬自由派的共和及民主黨人在眾議院連成一線，例如尤荷(Ted Yoho，共和黨)及格萊森(Alan Grayson，民主黨)便是例子。《 華郵》稱，這些聯盟中的民主黨人是對戰爭沒有信心，共和黨人則是對奧巴馬失了(或者從來沒有)信心。
民眾白宮外示威反對攻敍
美國白宮門外周六有最少150人示威，反對華府計劃向敍利亞發動軍事行動。示威者手持寫上「攻敍是建於謊言之上」標語，又高叫反戰口號。示威者之後遊行到國會山莊，呼籲參議院最快周三投票否決攻敍。
示威發起人稱，這是反抗共和及民主兩黨的草根起義，重申美國人不需要另一場戰爭。
;){kind=small}
在敍利亞問題上勢成水火。圖為二人出席G20峰會大合照時的情況。(美聯社)');){kind=small}
