【明報專訊】新鴻基地產郭氏三兄弟爭拗於2008年初曝光，而被「踢出局」的郭炳湘退任主席半年後聲稱，接獲新地「御用律師行」胡關李羅律師行合伙人關卓然發出的文件，內容指郭炳湘會作出損害新地利益的決定，郭不滿指控失實，向律師會投訴，但律師會拒絕受理，他不服提出司法覆核昨開審。

在此案中，郭炳湘原一直拒絕公開身分，以「M」作代號興訟，但律師會一方昨向法官申請公開身分，獲法官批准。

原用代號 官准公開身分

根據郭炳湘就本案向法庭提交的誓章，他與關卓然認識多年，關更在他引薦下加入新地董事局任非執董達13年。新地董事局由1970年代起，雖將權力賦予主席郭炳湘及行政委員會，但事實上公司的決定多由主席郭炳湘「拍板」，行政委員會角色輕微。郭炳湘又指出，就連新地董事局於1977年至2007年間的會議紀錄，亦沒有行政委員會的紀錄，委員會本身亦沒有會議紀錄。但至2007年底，兩胞弟炳江及炳聯在沒有諮詢兄長炳湘的情�G下，成立專責小組檢討行政委員會的權力及角色，小組成員包括三兄弟及關等。

據報，2008年2月，新地發通告指主席郭炳湘將休假，令郭氏兄弟爭拗曝光，同年5月郭炳湘入稟高院，阻止兩胞弟及董事局撤除其職務的動議，高院最後終止郭炳湘的禁制令，其後郭炳湘退任主席兼行政總裁，調任非執行董事。

被指會做損公司利益�貝w

郭炳湘在誓章續指出，2008年11月接獲專責小組由關卓然發出的文件，指炳湘行為突然偏離一貫性格，若他仍然在沒有諮詢行政委員會下而作出決定，則會令公司利益受損，但郭認為指控失實，曾要求關撤回批評但被拒絕，故於2010年9月向律師會投訴。翌年律師會回覆，指會待郭炳湘向關採取其他法律行動後才處理投訴。

郭炳湘遂根據相關法例，向首席法官張舉能提出申請，要求他下令律師會處理投訴，但張官指以司法覆核處理較為合適，故炳湘向律師會提出司法覆核，要求律師會重新審視針對關的投訴。

律師會一方昨指出，郭炳湘大可去信律師會要求覆核決定，毋須提出司法覆核。法官昨聽罷雙方陳辭後押後裁決。

【案件編號：HCAL73/12】