香港電影評論學會否認冷待《破.地獄》 理事陳志華稱許冠文衛詩雅輸戲分不足
【明報專訊】第31屆香港電影評論學會大獎上周公布得獎名單,登香港華語片票房榜首的《破.地獄》僅獲推薦電影之一,甚至未能入圍競逐最佳電影,令不少人大跌眼鏡,批評是小圈子選舉。電影評論學會創會會員、資深電影人文雋亦在網上節目評論,認為《破.地獄》遭電影評論學會冷待。前日(19日)電影評論學會在旺角的書店舉行公開論壇,講者張偉雄、鄭政恆、曾肇弘、安娜與李卓倫講解遴選程序,透露過程中大家有很多不同意見及分歧,不認同「冷待」《破.地獄》,亦不是刻意捧或踩低某部電影,是經溝通取中間點。理事陳志華稱入圍最佳男、女演員都表現出色,許冠文和衛詩雅落敗原因是戲分被分薄。
記者:柯美
香港電影評論學會認為《破.地獄》5獎項全部落空,只獲十大推薦電影之一,對於有否虧待該片,會否成為歷史罪人,不是現在說,因為意義不大,要待10年20年後先講,現在都是「口水戰」。推薦電影也是相當重要,亦是一個獎項,至於是否絕對公道,只可說投票有原則,有嚴謹法則決定獎項產生。
有8屆演員獲獎 電影未入選推薦電影
一眾講者談到網上點評《破.地獄》上映後非壓倒性獲好評,正反評價都有。在第一輪投票,最多人肯定《破•地獄》衛詩雅是最佳女演員,她在首輪投票名列前茅,獎項只得一個,唯有取捨,最後《虎毒不》談善言封影后。電影評論學會大獎未必全是大家心水,是會員經過嚴謹討論和投票得出。有認為衛詩雅今次只是不好彩,遇到很多好演員,賽果最後排第三,第二是《看我今天怎麼說》鍾雪瑩,因她與談善言戲分較重較多。他們表示過去演員獲獎,電影沒入選推薦電影是常有的事,亦曾發生最佳女演員從缺,一點也不驚奇,今屆《虎毒不》談善言獲最佳女演員,電影都不入推薦電影,過往有8屆亦如此。
第8屆劉青雲和鄭秀文分別憑《絕世好Bra》和《鍾無艷》獲最佳男、女演員,兩片都沒入十大推薦電影。《虎毒不》是所謂偷步電影,未正式上映,但放映了5場,夠資格入圍。至於《爸爸》劉青雲奪最佳男演員,會員提出觀點,說劉青雲今次與非職業演員蘇文濤合作,激發劉青雲不同演出,變化令人刮目相看,對劉演出深感佩服。
《破.地獄》非「捧蛋」 推薦電影是獎項
論壇結束,電影評論學會理事陳志華接受《明報》訪問,對於《破•地獄》叫好叫座,全城關注,最終只入選十大推薦電影。他強調推薦電影都是一個獎項,頒獎典禮會邀請他們出席領獎和發表感言,「唔好當電影評論學會冇畀獎佢」。
問到許冠文和黃子華為何敗給劉青雲,有什麼不足地方?陳志華說:「入圍演員都表現出色,許冠文有乜牰k底?真係戲分被分薄,他和黃子華都是主角,戲分自然比由頭演到落尾的劉青雲輸蝕一點,最主要是戲分問題,衛詩雅都是戲分問題,他們演出很好,絕對冇問題。許冠文身為喜劇演員,唔笑依然咁好睇,飾演爸爸好有神采,跟女兒和兒子之間的關係好好睇,可能電影要兼顧講香港殯儀業,戲分分薄驉A呢個係可惜。今年是對手太強,戲分又多,好開心見到許冠文,黃子華亦有放低鷛d笑,自己好期望黃子華有更加多演出,近年演出多部舞台劇,都有不同嘗試,之前《最後禮物》到現在《香港式離婚》,跟他以前的形象相差很遠,期望電影可看到他這一面。」
理事稱小圈子有好處 留意被公眾忽略的電影
說到文雋公開批評電影評論學會賽果不合理?陳志華多謝對方提點,不單止文雋,支持不同電影都會說他們不合理,例如有人喜歡《爸爸》,但為何不是最佳電影,有人覺得他們冷待《從今以後》,始終每個獎項得一個,去到投票都要相信結果,多些會員喜歡這部戲,覺得是最佳,也沒有辦法,「多謝文雋提醒我們,不要忽略一些觀眾很喜歡的電影,其實我們沒有忽略到,之前都講《破•地獄》只差一點入到五強」。
對於被指小圈子選舉?陳志華說:「的確主要得二三十名會員投票,始終是一個評審團制度,金馬獎也只得17名評審,團體選就會容易被label是小圈子,所謂小圈子也有它的好處,希望留意一些可能被公眾忽略的電影,都算是電影評論學會的宗旨。可能大家對電影評論學會大獎好大期望,始終是個有自己取向的會,用影評角度去睇,用討論機制去做。」今年那麼多聲音,會否檢討機制?他說:「都開心,難得有兩部電影破億,有很多人好耐冇入戲院,再入戲院睇《破•地獄》或《九龍城寨之圍城》,觀眾好肉緊,我完全理解。」