告《大公報》誹謗 黎智英倡設陪審

【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英2020年入稟指《大公報》以「亂港頭目謀「�荅鞳v 路線曝光 收費100萬」為題的文章，抹黑黎擬棄保潛逃。黎要求法庭禁制《大公報》發布相關內容，下令該報公開道歉和賠償。案件昨於高院開庭處理，黎一方稱審訊涉及公眾利益，應設陪審團，《大公報》則認為應由法官審理。法官歐陽桂如聽罷陳辭，押後本月內宣布決定。

原告為黎智英，被告為大公報(香港)有限公司和總編輯賈西平。賈西平目前不再任總編輯，黎一方稱將對賈中止提控，另預料黎智英會出庭作供。

稱涉公益 呈遞文件易明

黎智英一方昨日陳辭引用《高等法院條例》稱，凡在訴訟的任何一方申請時，原訟庭信納所爭論的是就永久或短暫形式誹謗提出的申索，訴訟須在有陪審團下審訊，除非法院認為審訊需長時間研究文件等而不便有陪審團，因此「法定推定」傾向陪審團審訊。

黎一方表示，打算向陪審團呈上的新聞文章不多，而大公報有意呈遞的都是新聞和帖文等，不涉技術性資料，毋須長時間審閱，正如何君堯控告郭榮鏗等3人的誹謗案，審訊文件容易明白，陪審團能應付；此外，黎是著名人物、備受國際關注，大公報也有眾多讀者，本案涉重大公眾利益。黎一方爭議文章是惡意中傷、不是負責任的新聞報道。

大公報反對 稱官審免陪審不解

大公報一方反對指，由法官審理可釐清問題、考慮被告心態，以及在新聞範疇判斷是否屬惡意中傷，避免陪審員有不解要自己思考；而且審期長，不宜由陪審團審理。大公報一方續指，雙方有可能就判決上訴，故冀法官審理並頒下裁決理由解釋，另要求黎一方就今次申請支付訟費。

【案件編號：HCA 1989/20】

(反修例風暴)

更多港聞

白衣人案結案陳辭 官藤條自打 稱輕力也痛

【明報專訊】2019年7．21元朗襲擊事件中，被指是白衣人的男商人涉向黑衣人投擲地盤燈及木條，他否認暴動及串謀有意圖而傷人兩罪，案件昨在西九... 詳情

悼周梓樂「犯聚」判感化 Lunch哥上訴駁回

【明報專訊】「Lunch哥」李國永2020年在將軍澳悼念墮樓身亡的周梓樂，其間與3人聚集談話，被裁定違反二人限聚令罪成，李被判15個月感化令... 詳情

父憂心入院向警揭發 男警認無牌駕駛撞欄

【明報專訊】一名警員早前在油塘駕駛Tesla電動車時失控撞�痁瑽�，其後棄車逃去，最終由父親揭發事件。涉事男警昨日在觀塘裁判法院承認無牌駕駛及... 詳情

私家車避警截查撞翻 司機逃逸

【明報專訊】一輛私家車昨午疑逃避警方截查，在沙田高速左穿右插，其後失控「自炒」，剷上路邊草叢撞樹翻側，司機逃逸，另外兩車因閃避而發生輕微碰撞... 詳情

5食安督察涉偷食品樣本 一認罪做控方證人

【明報專訊】5名食環署食物安全中心衛生督察涉濫用職權，沒適當廢置罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯等食品的檢測樣本，同被廉署控以一項盜竊罪，案件昨... 詳情