可領退休金多駔勉誠3倍 博勵治「口誅」被指不道德
【明報專訊】數周以來，聯邦保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)一直在指責新民主黨黨魁駔勉誠(Jagmeet Singh)是想要攢夠資格領取國會議員退休金。
但是有專家指出，博勵治自己的退休金數額是駔勉誠退休金的差不多4倍。
數據顯示，博勵治一旦年滿65歲，他每年可領取的退休金高達23萬元，因為他當了超過20年國會議員；而駔勉誠65歲後每年可領取的退休金才是6.6萬元。
聯邦綠黨黨魁梅伊(Elizabeth May)表示：「駔勉誠不應該因為退休金問題而受到攻擊。我認為這是一個道德滑坡，博勵治會後悔的。保守黨將退休金政治化根本就是錯誤的。博勵治對駔勉誠的攻擊令人憤慨和覺得卑鄙，對駔勉誠近乎誹謗。」
對此駔勉誠周二表示：「博勵治喜歡說又陳詞濫調的謊言，他用這個謊言來分散人們對事實的注意力。」
杜魯多的退休金最高
一位專精於退休金領域的會計學教授，估算了加拿大國會5位主要政黨領袖能領取的退休金數額價值，發現杜魯多的退休金最高，因為他是總理，而排在其後的就是博勵治。
舒立克(Schulich)商學院會計研究生課程主任特里維迪(Shanker Trivedi)估算，假設博勵治今年就離開政壇，從65歲時開始領退休金，一直活到82歲(加拿大人的平均壽命)，他能拿到的退休金總額高達175萬元，同樣條件下，駔勉誠僅能拿到50.2萬元。
特里維迪表示，博勵治的退休金比駔勉誠高得多，因為早在2004年，當時25歲的他就已經擔任國會議員，任期已超過20年。而駔勉誠才任職不到6年。
博勵治從政逾20年退休金多
對此博勵治的發言人表示斯卡姆斯基(Sebastian Skamski)表示，博勵治不能與駔勉誠相提並論。「博勵治從來沒有為了獲取退休金資格或增加退休金，而去試圖推遲必要的選舉。在前總理哈珀的領導下，博勵治自豪地投票決定削減政客的退休金，包括他自己的退休金。」
根據現有法律，卸任的國會議員年齡達到55歲或更年長的時候，或者擔任國會議員時間滿6年，便有資格領取退休金而非遣散費。
