戰後在加沙角色 以跟美意見分歧大

戰後在加沙角色以跟美意見分歧大

[2023.11.21] 發表

事隔個半月，外界看到的卻是以軍狂轟濫炸，對比哈馬斯突襲在以色列南部殺害1400人，加沙死於以軍攻勢的人數早已遠超於此——哈馬斯掌管的加沙衛生部本月6日宣稱，當地死亡人數這天已「破萬」。內塔尼亞胡顯然無意討論以巴和談，只矢言要消滅哈馬斯，對戰後加沙的規劃卻缺乏完整願景，這點正是西方和中東各國如今普遍憂慮的問題。

早在10月中旬，路透社已引述地區安全消息人士說法，質疑以色列在加沙並無終局方案，其戰略只是轟炸摧毁一切後進入當地，卻無退場戰略。隨着局勢發展，拜登政府愈來愈多表態支持兩國方案，跟內塔尼亞胡的分歧愈來愈大。

美要求不迫遷巴人不吞併加沙

內塔尼亞胡本月6日宣稱以色列擬在戰後無限期全面承擔加沙的安全責任，惹來美方反彈。美國國務卿布林肯同月8日發表迄今最清晰的戰後加沙願景圖，提出加沙和西岸未來應統一在巴勒斯坦自治政府之下，並就加沙未來提出五「不」，即戰後不得重佔加沙、不能強迫巴人遷移、不得利用加沙作為恐怖主義平台、不可試圖封鎖或圍困加沙、不可縮減加沙領土——布林肯只承認戰後「過渡期」要有機制確保加沙安全，暗示以色列可在這時期發揮一定作用。惟由阿巴斯領導的巴勒斯坦自治政府冷淡回應，而且其民望欠佳，未必適合這角色。

在華府施壓下，內塔尼亞胡態度似乎略有調整，他在布林肯發言翌日(即9日)接受霍士新聞訪問，宣稱以色列不尋求征服、佔領、管治加沙，指戰後加沙需要非軍事化和建立文人政府，惟以色列要確保像10月7日的襲擊不會重演，故須有部隊在必要時進入加沙。

惟他兩日後(11日)又再聲言，巴人自治政府在戰後不會管治加沙。到上周三(15日)，拜登表明已非常明確地告知內塔尼亞胡，兩國方案是唯一解決方法，在以巴雙方在這方案達成共識前，他不相信戰爭可以結束，並強調以軍佔領加沙會是「巨大錯誤」。

更多國際要聞