13歲女生等6人暴動罪成 官指知行為不當

13歲女生等6人暴動罪成官指知行為不當

[2023.07.12] 發表

【明報專訊】2019年8月29日，有示威者包圍深水埗警署，其間發生警民衝突，14人被控暴動等罪，分拆兩案審訊，當中涉及8人的案件一人認罪，另7人不認罪受審，案件昨在區域法院裁決。法官王詩麗接納其中一名28歲男被告因無「行為能力」，不適宜受審，裁定他無罪，當庭釋放，其餘6人暴動罪成，包括一名案發時年僅13歲的女生。法官將案押後至本月27日求情，8月2日判刑，各人須還押待索取教導所、勞教及更生中心報告。

6名罪成被告分別為學生張嘉棟(24歲；現時年齡，下同)、田倬行(29歲)、學生鄺煒心(20歲)、女學生馬紫妍(19歲)、女學生姚珈瑜(19歲)及17歲女生，各人同被裁定一項暴動罪成；17歲女生另被裁定在公眾地方管有攻擊性武器罪脫。

無行為能力 28歲被告罪脫

辯方爭議同案被告冼穎聰(案發時28歲)無行為能力，庭上曾傳召3名精神科醫生作供，王官昨裁定冼不適宜受審，因他沒有行為能力，控方未能證明他知悉現場正發生暴動並參與其中，亦無法證明他管有雷射筆有意傷人，因此暴動及在公眾地方管有攻擊性武器罪脫，冀他繼續接受精神治療。

至於6名暴動罪成被告，判辭提及辯方曾爭議17歲女被告案發時僅約13歲，在法律上「假定無犯罪能力」；王官則認為被告必然透過報道知悉當時各區有示威，且攜雷射筆到場「有備而來」，又戴口罩及穿深色衣服表明是同路人，而她在聽到警方警告、知悉正發生暴動後，仍刻意留守以壯大聲勢；她是正接受教育及年近14歲的少女，絕不可能認為警方拘捕「只是兒時『兵捉賊』玩意」，她肯定「自知行為嚴重不當」並有犯罪能力，遂裁定罪成。

【案件編號：DCCC 109/2】

(反修例風暴)