控方遲交警長「專家證供」 辯方指不公官准呈堂
【明報專訊】民主派「35+初選」案，16人否認《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪，昨日踏入第5日審訊。控方早前表示會傳召熟悉社交媒體的警長任專家證人作供，辯方爭議控方未有如期及早書面告知辯方，反對證人供辭呈堂。法官最終批准控方呈遞證人供辭，擇日頒下書面理由，同時表明不代表確納其專家證人身分及報告內容。
區諾軒料下周作供
此外，法官應辯方申請對獲准保釋的10名被告，即鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信撤銷宵禁令，審訊期間毋須到警署報到。何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄、余慧明及吳政亨繼續還押。案件周一續審，料開始傳召認罪被告區諾軒作供。
10准保釋被告獲撤宵禁令
代表何桂藍的大律師Trevor Beel，昨日反對控方呈遞兩名專家證人講述facebook和YouTube的供辭。控方律政司副刑事檢控專員萬德豪指出，於上月至本周一開審當日向辯方送達相關供辭，承認做法無依從「實務指示」在交付程序前交文件。他強調控方已在可行情况下盡早、在上月中向辯方送遞部分供辭，之後補充英文譯本。
法官關注到其中一名證人時任警員，卻在證人供辭簽署為警長，遂問控方「他是否預期自己獲擢升？」犯人欄內傳來笑聲。萬澄清是文件翻譯錯誤。
萬德豪續稱，控方打算先傳召另外4名證人，上述專家證人約於4月中才作供，認為辯方有足夠時間準備，涉及內容亦是普遍使用社交媒體情况。萬估計約4周完成控方案情，法官聞言問「未免有點樂觀？」控方遂改為預料6周。他又表示，控方擬傳召協調會議的出席者及選舉事務處人員作證。
辯方指難覓學者任專家證人 官：屬猜測
Beel重申，控方遲交文件對被告造成不公，指控方有內部專家證人，但本案屬「非一般」，辯方難以覓得學者擔任專家證人。法官隨即打斷稱「Speculation(猜測)」，認為僅屬辯方猜測。法官聽罷陳辭，批准控方兩名證人供辭呈堂，又說如辯方爭議相關證據呈堂性及真確性、對本案構成重大影響，着辯方下周一交代。
另外，就控罪和控方開案陳辭所指，被告為達至謀劃而參與或不參與立法會選舉等行為，Beel質疑控方就着這部分的相關指稱並不明確，要求控方釐清；此事項將稍後處理。明報記者
【案件編號：HCCC 69/22】
(港區國安法·初選案)
學校飯商「活力午餐」送飯遲供應不足 大家樂：人手緊非罷工
【明報專訊】中小學本月起分兩階段恢復全日面授課，午膳飯盒需求突增，昨日網上流傳本港中小學主要飯盒供應商之一、大家樂集團旗下的「活力午餐」近日... 詳情
「尿袋」起火 唐樓護士亡 疫下方便上班搬入 遺兩子女
【明報專訊】旺角廣東道一唐樓單位昨凌晨起火冒出濃煙，消防員破門救出一名女住客，她吸入濃煙昏迷，送院搶救不治。起火原因懷疑是外置充電器（俗稱尿... 詳情
