官：引申其他暴動屬較嚴重 辯方求情稱被告屬從犯
【明報專訊】首宗涉及理大校內暴動案的5男1女，受審後罪成。辯方大律師求情時稱，被告僅蓄意留守在現場，並呈上一宗以45個月為量刑起點的理大外圍暴動案例，惟法官質疑，理大內暴動引申其他暴動，案情較嚴重；另辯方求情稱，不爭議本案嚴重，甚至是最嚴重的暴動案，但重申被告屬從犯角色，冀法庭輕判。
被告依次為陳俊邦(23歲，現年，下同)、陳頌欣(19歲)、郭添明(22歲)、羅健洋(18歲)、李日朗(23歲)及袁太林(23歲)，案發時各人年齡介乎15至20歲。李及袁分別是理大專上學院及高級文憑課程學生，其餘4人並非理大學生。
被告不爭議「最嚴重暴動」
冀法庭考慮角色並有悔意
代表陳俊邦的大律師蘇俊文表示，陳俊邦父親因患病，僅餘一成視力，無法工作，陳的胞姊曾腦中風，不時頭痛，故陳需要定時陪伴家人覆診。另陳於2020年擔任非緊急救護員，曾參與抗疫工作，但因本案被辭退，現為救生員及兼職蔬菜店職員。辯方又呈上一宗理大外圍暴動案例，惟區院暫委法官黃士翔質疑，理大暴動引申其他暴動，案情較嚴重，辯方稱「不得不說有呢個說法」，冀法庭考慮被告的角色及悔意等。
代表郭添明的大律師表示，他是爺爺嫲嫲的唯一照顧者，須供養家人；另不爭議本案是「其中一宗嚴重，甚至最嚴重」的暴動案，帶來漣漪效應，引申其他暴動事件，但重申沒有證據顯示他曾作出實際暴力行為。
此外，陳頌欣、羅健洋的教導所報告正面，羅現時停學，冀服刑完畢後盡快完成學士學位。至於代表李日朗的大律師關文渭稱案發至今3年，並非指控控方延誤，而是希望法庭考慮李在候審期間嘗試更生；其求情信亦展示悔意，「未來無法照顧父母，報答養育之恩，我萬分內疚」。
代表袁太林的大律師吳珞珩稱，袁因本案失去工作，收入減半，已面對其他懲罰。袁案發時守法意識薄弱，但現時社會氛圍不同，他重犯機會極低，並明白本案的嚴重性。
(反修例風暴)
料將藍探路者眾 林世雄憂將軍澳擠塞 今通車派員指示使用者 倘壅塞或封路
【明報專訊】將軍澳藍田隧道及將軍澳跨灣連接路（合稱將藍公路）今早8時正式通車，運輸及物流局長林世雄表示，據過往經驗，新幹道或隧道開通初期會吸... 詳情
