7青少年狀告省府 指減排目標年齡歧視
高院今聆訊 省府要求駁回訴訟
【明報專訊】安省7名青少年環保積極分子入稟安省高等法院，向省府發起違憲挑戰，指控省府將溫室氣體減排的目標設置在危險的低水平，因此對年輕人構成歧視，因為他們將過多地揹負氣候變化所帶來的沉重負擔。
上述法律挑戰是由環保組織環保公義(Ecojustice)的律師團隊免費為原告提供法律服務的，定於今天(12日)在安省高等法院舉行聆訊。
Shaelyn Wabegijig是其中一名青少年環保積極分子，她在昨日召開的新聞會上說：「儘管氣候變化在規模上是全球性的，但各省如何進行決策以及如何在每一層面應對這一影響我們所有人的議題，是至關重要的，我們今天在此應對這一嚴峻的局勢，我們將能夠告訴我們的下一代，我們已竭盡所能來改變我們的軌道。」
該宗訴訟案的關鍵議題可追溯至2018年，當時，新上台執政的安省進步保守黨政府廢除了一項由前聯邦自由黨政府推出的法案，該法案就溫室氣體的減排設立了目標，到2030年，使減排量低於上一世紀90年代水平的37%。
在廢除上述法案後，安省進步保守黨政府將溫室氣體的減排目標更改為到2030年，使減排量低於2005年水平的30%。
對此，原告聘請的專家指出，減少減排目標的比例以及更改基準年，將允許溫室氣體排放增加2億噸。
原告在書面陳述書中指出，這一溫室氣體排放量是危險的、高水平的，違反了憲法有關人的生活和安全的章節，並構成了基於年齡的歧視。
書面陳述書還指出：「青少年，特別是年齡低於18歲的青少年，和未來的下一代，將不成比例地遭受氣候變化造成的最具破壞性的影響，加劇氣候變化的影響意味着最具破壞性的影響將發生在他們的有生之年。」
省府則要求法庭駁回上述訴訟，反對就環境和氣候政策的司法管制。省府的代表律師在書面陳述書中指出，人們沒有憲法權利要求政府在現在採取某種行動，來避免未來與氣候相關的危害。
省府不就人為造成的氣候變化以及其對人體健康的危害提出異議，但為了讓該宗訴訟案取得成功，原告將不得不證明省府的新目標將導致或造成那些危害，但原告並沒有證明。
省府的代表律師說：「原告的專家無人能提供證據來證明，如省府設置了不同的目標或就2030年制訂了不同的計劃，氣候變化在安省造成的任何危害將可以避免或顯着減少。」
然而，原告對於省府的專家在上述觀點上的可信度提出質疑，指後者沒有認識到在全球暖化問題方面的集體行動。
