老父悶死腦麻女 求特赦被駁回
【明報專訊】七十九歲陳姓老翁照料患有先天性重度腦性麻痺的女兒長達五十年，因不忍女兒痛苦，前年悶死女兒後輕生獲救，台北地院合議庭認為陳翁是「一位充滿關懷與愛心的父親」，兩度減刑後依家暴殺人罪從輕量處法定最低刑度兩年六月，同時希望總統給予特赦；高等法院維持北院判決結果，並指法院無權建請總統對被告給予特赦；最高法院昨駁回上訴定讞。
自由時報報道，陳女五歲時被診斷出罹患先天性重度腦性麻痺，無法言語、自行進食或行動，須長期臥牀，生活起居都靠陳翁夫婦親自照護，陳妻後來身體不適，多由陳翁單獨照護。
2020年2月底，陳女牙痛不適，陳翁原本打算將女兒送醫，但考慮女兒長年服用鎮靜劑恐難麻醉，加上疫情關係，擔心無法就醫而作罷；廿九日晚間，陳翁再度聽到女兒不斷痛苦呻吟，心傷卻無法幫女兒減緩疼痛，痛苦做出讓女兒解脫決定，悶死女兒後輕生獲救。檢方偵辦期間，陳妻與大女兒為陳翁求情。
北院合議庭法官林孟皇、趙書郁、林柔孜一致認為，陳翁一開始主動坦承殺害女兒，符合自首減刑要件。
此外，陳翁自身年歲已高，五十年來親自照顧女兒，從不假手外人，過程艱辛，也因此沒機會旅遊或社交，審酌陳翁為照顧女兒處於長期心理壓力和憂鬱狀態，犯行「情堪憫恕」再度減刑，依此判刑兩年六月。
北院合議庭並請檢察官執行時，應注意陳翁是否因高齡或身體狀況不適宜發監，如果不符合上述拒絕收監要件，也請享有赦免裁量權的總統，考慮發布特赦令。
律師上訴時主張陳翁行為當下，因精神障礙或心智缺陷，導致無法辨識行為能力，符合刑法第十九條減刑規定，請求第三度減刑。
高院合議庭指出，根據醫院鑑定結果可知，陳翁當下「認知與控制能力」均沒有顯著降低，且北院判陳翁兩年六月徒刑已是最低限度，本案並不符合「受兩年以下有期徒刑」的緩刑要件，依法不得宣告緩刑；合議庭審判長許永煌強調「法院無權建請總統對被告給予特赦」。
最高法院昨駁回上訴定讞。
