鄧飛:男生限短髮因較大汗 林澤駿:多汗女生須限短髮?
【明報專訊】東華三院黃笏南中學中五生林澤駿質疑校規禁男生留長髮違《性別歧視條例》,平機會已接納投訴將調停。立法會議員、教聯會副主席鄧飛認為男同學較大汗,學校要求男生留短髮,稱男女身心有差異,才會有一定程度差別對待。林澤駿則在網上反駁,「有些女生可能身體特質或比較多汗,難道你又會規定她必須以短頭髮示眾嗎?」
鄧:平機教局社會認為不對 學校才改
鄧飛昨於商台《在晴朗的一天出發》多次強調學校校規並非以性別區分,而是基於整潔樸素,普遍學校都要求男生留短髮。被問到若留長髮的男同學打理得比女生好是否便可接受,他說沒有辦法,校規已訂立,若平機會、教育局及社會都認為學校做法不對,學校才會改變。「如果這樣都被視為性別歧視或性別定型,是否所有事都要一刀切、劃一才算沒有性別定型?」他稱,若是次投訴成立,學校會妥協,但肯定對教育界有很大震動。
林:一句「向來規定」 社會還需修例?
林澤駿於網上評論,「有些男生流汗比較少,學校會否用這個原因要求男生留長髮?」他說男女都會流汗,而且因素很多,流汗只是學生留長或短髮的考慮因素,強調學生需要的是選擇髮型的權利,而不是被規定留長或短髮。
他又說,指出校規、公司、社會規定的錯處和不合理是所有人都應做的,「一句『向來的規定是這樣』,社會還需立法、更改律例嗎?」
對於男女生流汗差異問題,澳洲University of Wollongong一份研究顯示,性別在發放及吸收熱能方面有5%差異,而身體表面面積的分別,則可解釋到每人在發放及吸收熱能的10%至48%的差異。研究團隊因而認為,發放及吸收熱能的分別基於體態而非性別。