杜淦堃：同意國安法帶來法治挑戰 大律師會主席指目前毋須討論要否修改放寬

杜淦堃：同意國安法帶來法治挑戰大律師會主席指目前毋須討論要否修改放寬

[2022.05.23] 發表

【明報專訊】全國人大常委會在2020年直接頒布《港區國安法》，外界爭議對本港法律制度及法治影響。大律師公會主席、資深大律師杜淦堃(Victor Dawes)接受本報專訪表示，同意國安法對法治帶來挑戰，但指目前討論國安法條文要否修改或放寬沒有建設性，毋須現階段討論，應該先給時間法庭詮釋條文及處理案件。他又說，沒有制度是完美，認為不應批評「制度入面嘗試做到最好的人」，但都要在制度下盡力爭取，「你不盡力去做，將手上的菜炒到最好，公義會自己跌下來嗎？不會的」。

明報記者余卓祈、林勵

稱國安法下立23條無可厚非

會提意見但「唔需要企街嗌」

大律師公會2003年要求《基本法》23條立法以白紙草案(沒有既定立場，以擬稿形式諮詢)進行，歷年公會亦質疑人大釋法。杜淦堃說，港區國安法下做23條立法無可厚非，會建設性地向特區政府提供意見，但「唔需要企喺街度嗌」。對於人大近年多頒布約束性的決定，他說難以評論做法好或不好，相信中央政府事前也有深思熟慮，最重要看國安法下能否做到公平審訊。

稱應予時間法庭詮釋條文

大律師公會上一任主席夏博義去年初接任，提出修改國安法條文，事後遭內地官媒點名批評。今年1月接任主席的杜淦堃受訪時說，國安法下部分程序有別過去，社會也很關注，需要法庭、法律界及港人一同面對挑戰。他說，終審法院目前只是處理有關保釋門檻，目前不需要討論是否修改或放寬法律，應該給法庭時間處理案件及詮釋條文，「我們要給予法庭少少時間，才下最後的判斷，不必直接跳到結論，但我同意(國安法)對法治帶來挑戰」。

35+案「快點審肯定比較好」

國安法下部分被告被拒保釋，「35+初選案」過半被告更被還押超過一年。被問及長期還押做法是否有損公平，杜淦堃同意快一點審訊肯定比較好，而高院法官杜麗冰早前亦在保釋判辭中「開了聲講」，「我相信是向各方面表明『要快啲喇』」。

大律師公會早在2002年回應《基本法》23條本地立法諮詢時稱，大部分禁止罪行都與本地刑事法律重疊，並要求以白紙草案諮詢。對於國安法下23條是否仍有急切性，杜淦堃說現未知諮詢草案，但認為基本法訂明自行立法，要立法無可厚非。他說，明白公會過去傾向以白紙草案諮詢，但他不會執著諮詢的形式，公會亦會盡力表達意見。

23條公會過去傾向白紙草案

杜：不執著諮詢形式

杜淦堃在2003年因事不在港，他說如果在港可能會參與當年七一大遊行，但認為現作為公會主席，會以建設性方式向特區政府提供意見。

過去甚少受訪的杜淦堃，在訪問中多番提及可以對制度有批評、制度亦可能有缺陷，但仍要令制度變好。他舉例執業以來感受最深的案件，是一名律師被控詐騙，案件原審階段失利，探監時目擊對方由有社會地位的專業人士變成階下囚，「我好shocked(震驚)、好唔開心」，直至3年後終院上訴得直，其時被告已服畢刑期。他說，「最後有公義，但都有代價」，指法律制度有不公平之處，但「係制度令他最終洗脫罪名」。

稱可批評制度但要令制度變好

法律界中不乏律師移民，杜淦堃說不時寄語留下來的徒弟，既已選擇留港，就要努力令制度變好。他強調，公義不是理所當然，相信制度內總有辦法改善問題，「你可能認為我有點『阿Q』，但我是樂觀主義者，現在香港是否需要一點optimism(樂觀)呢？」

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676