影視看通識：從光影世界了解烏克蘭歷史
【明報專訊】自2月下旬俄羅斯入侵烏克蘭，我們每天皆從新聞看到鋪天蓋地的戰爭畫面或相關資訊。儘管無人得知戰事的未來發展或終點，但至少有一點可以肯定：我們正身處於歷史的拐點。
俄烏之間的歷史淵源及近年的領土爭議，網絡已有大量名家、學者作不同層面的析述，有意深入研究的同學可從多個途徑獲得資料。然而，對於一些不滿足於只看主流媒體報道，卻未有信心能在真假難辨的「資訊海」中找到適合資料的同學，如想在短時間內了解烏克蘭歷史，不妨從影視作品切入。以下兩齣講述烏克蘭歷史的光影作品，值得同學細看。
◆從光影中認識烏克蘭歷史
1. 《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》
(Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom，2015)
談及俄烏關係，不少人會提到由葉夫根尼．艾菲尼夫斯基(Evgeny Afineevsky)執導的紀錄片《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》。
紀錄片獲2016年奧斯卡金像獎最佳紀錄片提名，記述了2013至2014年烏克蘭「親歐盟示威運動」的爆發經過。片中錄下許多震撼人心的畫面，當地學生最初只是和平請願，後因運動被軍警武力鎮壓，逐步演變成手段激進的革命。導演亦拍下不同類型的示威者為了堅持理想和信念不怕犧牲的影像。
這些略帶浪漫主義的煽情角度以外，在今日俄烏開戰之時重看，《凜》有兩個看點。坊間多數人未必明白，軍事實力相對較弱的烏克蘭，何以有大量平民願意拾起武器頑抗強大戰力的俄軍？只要你看過此紀錄片便大概明白，烏克蘭人為了自己的國土，絕不輕言放棄。
另外，從歷史角度而言，《凜》有頗多篇幅介紹烏克蘭前總統亞努科維奇(Viktor Yanukovych)，他對當地局勢影響深遠。1991年烏克蘭宣布脫離蘇聯獨立成國，亞努科維奇於2004年贏得總統大選，惟因選舉舞弊爭議，烏克蘭人民發動「橙色革命」將他趕下台；2010年他捲土重來，透過大選重奪政權。2013年底，亞努科維奇本準備跟歐盟簽訂聯繫國協議，卻突然以烏克蘭面對的經濟困境為由不簽署協議，轉向親俄，繼而引發親歐盟示威運動，事件亦正是紀錄片的拍攝起點。亞努科維奇的事迹，反映了不少蘇聯加盟共和國獨立之後，一直在親俄或親歐的天秤上難以取得平衡。
當然，我們絕不能單憑一齣紀錄片便完全掌握局勢，而且《凜》的聯合製作單位分別來自美國及英國，不排除當中有既定立場。但作初步了解烏克蘭問題的作品，此紀錄片是上佳的入門之選。
順帶一提，親歐盟示威運動後，亞努科維奇被迫倉皇出逃俄羅斯，近日俄軍進犯烏境，這名曾下令鎮壓示威者的烏克蘭前總統再次成為鎂光燈的焦點。2022年3月更有消息指俄羅斯已將亞努科維奇帶到白俄羅斯首都明斯克，準備宣布他為新任烏克蘭總統，扶植新政權。最終情况如何，還待時間證明。
2. 《新聞守護者》(Mr. Jones，2019)
電影時代背景設定於1933年，故事主軸由游走於英國及蘇聯的年輕威爾斯記者加雷士鍾斯(占士諾頓飾) 帶出，講述他不惜放棄個人利益，堅持報道烏克蘭大饑荒的真相。《新》以捍衛新聞自由為主題，並非探討烏克蘭問題，但值得留意的是，烏克蘭曾是蘇聯創始成員國之一，1930年代蘇聯堅決向外展示高度現代化的「烏托邦」形象，物產豐饒的烏克蘭被迫將所有糧食向外輸出以換取金錢，終致當地發生史無前例的大饑荒。這段真實歷史正好解釋為何不少烏克蘭人，尤其年長者對於幾乎同文同種的俄羅斯人深惡痛絕。
除前述兩部作品，探討烏克蘭大饑荒的電影《烏克蘭悲歌》(Bitter Harvest，2017)、講述人類史上最大核災難切爾諾貝爾核電廠事故的迷你劇集《切爾諾貝爾：傷心的兒童》(Chernobyl，2019)，以及現任烏克蘭總統澤連斯基的成名喜劇《人民公僕》(Servant of the People，2015-2019)，亦是幫助我們快速認識烏克蘭歷史的影視作品。
從光影世界，我們大概能了解烏克蘭一直以來所經歷的苦難，但願這片土地上的人民終有天能擺脫困境，迎接美好的將來。
文：中學輔導主任 周子恩
圖：劇照
(本刊發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[通通識 第751期]
