媒體：八孩母婚姻應歸為無效
【明報專訊】徐州「豐縣八孩母」事件並沒因為江蘇省委省政府調查組在23日的通報而「一錘定音」，反而引來更多質疑，包括對八孩母楊某俠丈夫董某民的處理，以及不讓雲南家人與楊相見等。官媒則指事件揭露鄉村自治已成相互包庇的問題。
指須重新認定向董某民追責
江蘇省委省政府調查組通報稱，22日，豐縣檢察院已以涉嫌虐待罪依法批准逮捕。澎湃新聞稱，「虐待罪」多存在於家庭成員之間。如果說董某民是通過正常途徑與楊某俠結婚，指控其涉嫌虐待應無疑問。但董楊婚姻關係，或連合法有效婚姻都不算。
按當時的《婚姻法》，「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為」，「患痲風病未經治癒或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病，禁止結婚」。民法典婚姻家庭編也有「因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻」的條款。報道稱董某民收買被拐婦女、婚姻註冊弄虛作假、楊某俠患有精神疾病，似都應將兩人的婚姻歸為「無效婚姻」。只有啟動對董楊婚姻狀況的重新認定，才能讓追責不留任何死角。
網民質疑不讓親人見小花梅
網民「沈默克」指官方通報中稱，通過DNA檢驗認定楊某俠即雲南省福貢縣亞谷村人小花梅，質疑為何不讓其家屬到徐州見面，「讓失散多年的親屬相見，既有助於最終確認受害者身分，又是人之常情。拒不讓他們相見，顯然是有違倫理道德、公序良俗的」。「沈默克」又表示，自從徐州開始調查以來，豐縣事實上已被封鎖，進去的兩個女博主也被警方抓了起來。不過該文當日在網上已被刪除。新華社旗下刊物《半月談》昨撰文談八孩母事件為何從縣到村全部失守，指被通報問責的官員都是縣鄉幹部，理應對「生育八孩」這樣不同尋常的事情早有了解，對虐待行為進行管教和處理，然而都失管失察。批評這種基層幹部「走村不入戶、『不見面指揮』」，其實在很多地方並不鮮見。
官媒：事件揭露鄉村自治成相互包庇
文章還稱，通報中鎮村多名幹部還存在違規提供便利、包庇、放任等問題。
這些問題一定程度上體現了鄉土熟人社會的特點，「鄉村自治成了相互包庇，法治落伍、德治缺位，鄉村治理體系建設嚴重滯後」，指出自治不是搞你好我好的相互包庇，村裏的任何規約和行為，都必須符合法律法規和公序良俗，堅守道德底線和社會正義。
