官認錯判8個月 外賣員襲警改囚4月 辯方指《警隊例》下襲警罪最高囚6月
【明報專訊】foodpanda外賣員今年1月在天水圍銀座外遇警方截查，銀包被搜出一張印有「光時」的卡紙，一度被指盜竊外賣袋被捕；他其後涉在警署內以頭襲警，被控襲警罪，經審訊後，昨日在屯門裁判法院被裁定罪成。裁判官施祖堯判刑時，斥被告毫無法紀、案情嚴重，故判囚8個月。惟辯方發現《警隊條例》下的襲警罪最高刑期為6個月，裁判官隨即覆核刑期，並稱再考慮相關案例後，認為本案情節不屬最嚴重，終改判囚4個月。
辯方求情時稱，報稱倉務員的被告趙康勝(21歲)有6次案底，但他為人孝順及掙錢養家；雖然他自小被診斷患反社會人格障礙，但一直接受精神科治療，冀法庭考慮他在情緒激動下犯案，可以輕判處理。
裁判官施祖堯裁決時稱，被告在錄影會面中稱由於被冤枉偷外賣袋，故在情緒激動下自殘；庭上則供稱因擔心警方對他不利，且無法去醫院才自殘。施官認為被告說法不一，在關鍵情節上有矛盾，遂拒絕接納其證供。
搜出「光時」紙 警署內以頭撞警
對於辯方質疑受襲警長唐家裕因被告被截查時態度不合作才拘押他，施官認為，唐多次要求被告出示工作證明不果，更指被告若願意出示工作證明，便不會發生後續事件。辯方又說，唐警告被告時一度稱「開條襲警(罪)畀你」，指唐有心誣衊；惟施官稱，唐當刻沒有檢控，指辯方「單方面推演，可稱得上是過分上綱」。施官續稱，唐家裕的證供與警員20713一致，唐的傷勢亦與醫療報告脗合，故接納二人的證供。
官稱案底多 同意情節非最嚴重
施官判刑時稱，被告在警署內犯案，行為目無法紀、情節嚴重，加上他有多次案底，包括縱火、非禮、對16歲以下人士作出猥褻行為、普通襲擊、襲擊致身體傷害等，須判處監禁式刑罰，並把量刑起點定於監禁9個月，惟考慮被告情緒及精神狀態減至8個月。
惟辯方其後發現，本案控罪根據《警隊條例》提告，最高刑罰監禁6個月，故申請刑期覆核。辯方再作求情稱，被告當時與警長碰撞一下，與同類案例相比，本案情節不嚴重，且不屬示威事件，冀法庭輕判。
施官覆核刑期時承認出錯，並稱留意到《警隊條例》襲警罪的最高刑罰為6個月監禁，而非《侵害人身罪條例》襲警罪的兩年。施官續稱，被告毫無悔意，且有多宗案底，但同意本案情節不嚴重，遂以4個半月監禁為量刑起點，經扣減後，最終判監4個月。
【案件編號：TMCC 629/21】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
霍啟剛：研假新聞影響 反映傳媒憂慮 出戰體演文出 稱業界關注電檢審批時間
【明報專訊】立法會選舉提名期昨踏入第3天，再多11人報名參選，累計37人報名。功能界別暫時接獲最多提名表，港協暨奧委會副會長霍啟剛昨宣布參選... 詳情
